Решение № 2-1500/2025 2-1500/2025~М-1575/2025 М-1575/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-1500/2025

Дело № 2-1500/2025

УИД 43RS0017-01-2025-004152-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Зеленковой Е.А., при секретаре судебного заседания Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1500/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО4, администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, администрации муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> умер супруг истца ФИО3 Наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО3 являлись супруга – истец ФИО1, принявшая наследство, сын – ответчик ФИО2, дочь – ответчик ФИО4, отказавшиеся от наследства. 26.06.2008 нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону умершего супруга ФИО3 Истец обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО3 - земельный участок с кадастровым номером *** площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства, поскольку не подтверждается принадлежность земельного участка наследодателю ФИО3 Вместе с тем, ФИО3 является правообладателем данного земельного участка на основании постановления Кирово-Чепецкой городской администрации от <дата> ***, свидетельство о праве собственности на землю ФИО3 не выдавалось. После смерти ФИО3 истец ФИО1 фактически приняла наследственное имущество – земельный участок с кадастровым номером ***, содержала его в надлежащем состоянии, оплачивала членские взносы, задолженности по оплате не имеется. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, тер <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 9).

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласны (л.д. 101, 102, 103, 104).

Ответчик администрация муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства. Представили письменный отзыв, в котором указано, что не возражает против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации (л.д. 91).

Третье лицо нотариус Кировской нотариального округа Кировской области ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ввиду занятости. Против заявленных исковых требований не возражает (л.д. 75).

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, <данные изъяты> явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещались о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, ознакомившись с позициями сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО5 (ранее ФИО14) Н.Н. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 51).

Согласно копии свидетельства о рождении, а также записи акта о рождении ФИО3 и ФИО1 являются родителями ФИО2, ФИО4 (ранее ФИО10) Е.Ю. (л.д. 52, 68).

<дата> умер супруг истца ФИО1 – ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 14).

Как следует из материалов наследственного дела *** на имущество ФИО3, умершего <дата>, наследниками первой очереди по закону являются: супруга ФИО1 (истец), принявшая наследство, сын – ФИО2 (ответчик) и дочь – ФИО4 (ответчик), представившие нотариусу заявление об отказе от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу ФИО1 (л.д. 77-90).

26.06.2008 нотариусом Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области ФИО7 истцу ФИО1 выдано свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО3, состоящее из <данные изъяты>, находящуюся в городе <адрес><данные изъяты>, находящемся в <адрес> (л.д. 85).

Из уведомления нотариуса от 12.08.2025 за рег. *** следует, что выдать свидетельство о праве на наследство: на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, тер <данные изъяты>, не представляется возможным, поскольку не подтверждается принадлежность земельного участка наследодателю ФИО3 (л.д. 15).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, спорный земельный участок по адресу <адрес>, тер <данные изъяты>. имеет кадастровый ***, площадь <данные изъяты> кв.м, кадастровая стоимость 42816,97 руб., сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют (л.д.16-18, 56).

Как следует из отзыва Управления Росреестра по Кировской области на исковое заявление, по состоянию на 08.10.2025 в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером *** в ЕГРН содержаться следующие сведения: наименование – землепользование, статус – ранее учтенный, дата постановки на учет – <дата>, местоположение – <адрес>, тер. <данные изъяты>, площадь (декларированная) – <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для организации коллективного садоводства, сведения о правах – не зарегистрировано. Согласно сведениям кадастра недвижимости земельный участок находится в собственности ФИО3 (л.д. 95-97).

Согласно Постановлению Кирово-Чепецкой городской администрации от <дата> *** земельный участок площадью 27,50 га был предоставлен садоводческому товариществу ***, расположенному в районе <адрес> для организации коллективного садоводства, в том числе в коллективно-совместную собственность членов садоводческого товарищества (земли общего пользования) бесплатно, в собственность граждан членов садоводства бесплатно (л.д. 31-32, 33, 92).

В списках членов садоводческого товарищества *** числится супруг истца ФИО1 – ФИО3, что также подтверждается копией членской книжки садовода (л.д. 20-22, 34, 93).

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Поскольку право собственности ФИО3 на спорный земельный участок возникло до 01 июля 1998 года, то его регистрация могла быть осуществлена по его желанию и не являлась обязательной.

Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО3, возникшего до начала осуществления государственной регистрации на территории области, не свидетельствовало об отсутствии у него самого права. При этом земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый ***.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что земельный участок с кадастровым номером 43:42:010075:884 действительно принадлежал ФИО3 и, следовательно, вошел в состав наследственного имущества.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

При таких обстоятельствах, поскольку земельный участок входил в состав наследства ФИО3, наследник по закону после его смерти – истец ФИО1 вступила в права наследования имущества в виде <данные изъяты> и <данные изъяты>, иных наследников, принявших наследственное имущество ФИО3 не имеется, суд находит требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, тер <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ ***, в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего <дата>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Зеленкова

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2025 г.