СудАкт в соцсетях

Решение № 2-171/2019 2-171/2019~9-158/2019 9-158/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-171/2019

Вохомский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-171/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019г. пос. Вохма

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Белеховой Г.А.,

при секретаре Крепышевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указал, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, совершил угон принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, в течение длительного времени управлял им, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения. В связи с полученными механическими повреждениями автомашина требует ремонта, замены отдельных узлов, потеряла товарный вид. Стоимость восстановительного ремонта составляет 47829,98 руб., ремонт 6050,00 руб., стоимость запасных частей 6210,00 руб. Кроме того, им понесены расходы на приобретение бензина для поездки на экспертизу 1259,70 руб., на оплату экспертизы 8000,00 руб.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительных объяснений не представил.

Ответчик ФИО2 с иском согласен, объяснений не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как, следует из материалов дела, приговором Вохомского районного суда Костромской области от 18.06.2019г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ. Так, он, признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, совершил угон принадлежащего ФИО1 автомобиля ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, в течение длительного времени управлял им(л.д. 5).

В результате ДТП автомобиль ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения, которые указаны в протоколе осмотра данного транспортного средства, проведенного начальником группы дознания 27.04.2019г. Истец ФИО1 признан потерпевшим по уголовному делу.

В соответствии с экспертным заключением <данные изъяты>

В силу п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Разрешая по существу возникший спор, суд, исходя из приведенных положений закона и установленных обстоятельств дела, приходит к выводу о том, что ответчик виновен в причинении ущерба истцу, что установлено вступившими в законную силу приговором Вохомского районного суда Костромской области от 18.06.2019г.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, то ее следует взыскать с ответчика, исходя из суммы удовлетворенных требований, она составит 2280 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение ущерба 69349 (шестьдесят девять тысяч триста сорок девять) руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Вохомского муниципального района судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2280 рублей 49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения Судья: Г. А. Белехова