Постановление № 5-73/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-73/2019Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное УИД: № Дело № по делу об административном правонарушении 10 декабря 2019 года <адрес> Судья Майского районного суда КБР Кулеш М.А., с участием ФИО1, потерпевшей МИ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, в браке не состоящей, имеющей на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, проживающей и зарегистрированной <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 48 минут, находясь по адресу: <адрес> ФИО1 нанесла побои МИ – удары рукой по лицу. В связи с этим, по обращению МИ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД РФ по <адрес> было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, и, по проведении административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, и дело передано на рассмотрение в Майский районный суд КБР. При рассмотрении дела ФИО1, по сути, факта нанесения МИ ударов по лицу не оспаривала. МИ подтвердившая, что ФИО1 нанесла ей удары по лицу, просила строго её не наказывать, поскольку они являясь соседями, не желают дальше конфликтовать и примирились. Помимо показаний ФИО1 и МИ, указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 и МИ; объяснениями ГВ, являвшегося очевидцем произошедшего; заключением судебно – медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у МИ имеются следующие телесные повреждения: ссадины на лице. Данные телесные повреждения причинены от действий твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении. Эти повреждения, согласно медицинских критериев определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, утвержденного приказом Министерства Здравоохранения РФ и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ №/н, не повлекли за собой расстройство здоровью или утрату трудоспособности и не расцениваются как причинение вреда здоровью, п.п.9. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, в действиях ФИО1, которая нанесла побои, причинившие физическую боль МИ, что не повлекло причинение вреда здоровью, наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Вместе с тем, согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценив означенные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшей МИ, заявившей, что они примирились, принимая во внимание, что ранее ФИО1 к ответственности не привлекалась, имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей, суд находит, что ФИО1 возможно освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, 3.5, 29.9-29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, проживающую и зарегистрированную: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободив её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано десятидневный срок в Верховный суд КБР через Майский районный суд КБР. Судья Майского районного суда КБР: Кулеш М.А. Суд:Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кулеш М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |