Решение № 2-132/2021 2-2116/2020 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-132/2021Липецкий районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-132/2021 УИД 48RS0003-01-2020-004443-25 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 марта 2021г. г. Липецк Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Панченко Т.В., при секретаре Прониной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Липецкая городская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, АО «ЛГЭК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя тем, что общество, являясь поставщиком коммунальных ресурсов, поставило в жилое помещение по адресу: <адрес>, коммунальные ресурсы за период с 01.10.2014г. по 31.12.2017г. Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиками привело к образованию задолженности по квартплате и коммунальным услугам за указанный период в сумме 48 824 руб. 24 коп. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Судебный приказ о взыскании указанной задолженности был отменен 25.03.2020г. В связи с чем, просит взыскать в пользу общества с ФИО1 за период с 01.10.2014г. по 26.03.2015г. сумму основного долга в размере 6 677 руб. 39 коп., сумм пени за просрочку платежей в размере 2 909 руб. 93 коп., с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке за период с 27.03.2015г. по 31.12.2017г. сумму основного долга в размере 42 146 руб., пени за просрочку платежей в сумме 11 780 руб. 85 коп., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг по выдаче расширенной выписки из домовой книги в сумме 150 руб. и по оплате госпошлины. После заявления ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности представитель АО «ЛГЭК» уточнил исковые требования в пределах срока исковой давности и просил взыскать с ответчиков задолженность по основному долгу за период с 02.03.2015г. по 03.12.2017г. в общей сумме 42382 руб. 96 коп., пени по состоянию на 01.02.2018г. за просрочку платежей за указанный период в общей сумме 12 214 руб. 07 коп. К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО3 и ФИО4, которым в рассматриваемый период принадлежала квартира по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель АО «ЛГЭК» ФИО5 исковые требования с учетом уточнений поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления. В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. В письменном заявлении ответчик ФИО2 возражал против требований АО «ЛГЭК», ссылаясь на то, что квартира по адресу: <адрес>, была продана 24.11.2017г., за период после 24.11.2017г. обязанность по оплате задолженности отсутствует, на момент продажи задолженность по коммунальным платежам отсутствовала, но документы об оплате не сохранились. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности, он является участником боевых действий второй Чеченской компании, получает ежемесячную денежную выплату в размере 3 062 руб., иного источника дохода не имеет, работать по состоянию здоровья не имеет возможности. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в заочном порядке, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как предусмотрено статьей 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес>, принадлежало на праве собственности с 24.10.2014г. до 15.02.2016г. ФИО4, с 15.02.2016г. до 03.06.2016г. ФИО3, с 03.06.2016г. до 04.12.2017г. ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.02.2021г. и материалами дела правоустанавливающих документов в отношении указанного объекта. Согласно расширенной выписки из домовой книги, выданной ООО «ОВЦ», в квартире по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес>, с 27.03.2015г. был зарегистрирован постоянно по месту жительства ФИО2 Согласно сведений УВМ УМВД Росси по <адрес> ФИО2 с 14.09.2020г. временно зарегистрирован по адресу: <адрес> На основании публичного договора АО «ЛГЭК» осуществляет поставку коммунальных ресурсов в квартиру по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес>. По заявлению АО «ЛГЭК», направленному в судебный участок 02.03.2018г., мировым судьей судебного участка № Правобережного судебного района <адрес> от 19.03.2018г. с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «ЛГЭК» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2014г. по 31.12.2017г. в сумме 48 824 руб. 24 коп., пени в размере 14 690 руб. 78 коп. Определением того же мирового судьи от 25.03.2020г. указанный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО2 В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В соответствии с п. 41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017г. N 22"О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Из материалов дела следует, что АО «ЛГЭК» обратилось в суд с настоящим иском 25.09.2020г. (т.е. в пределах шести месяцев со дня отмены судебного приказа), следовательно, срок исковой давности для обращения с требованием о взыскании задолженности за период с 02.03.2015г. не пропущен. Согласно предоставленного истцом расчета и материалов дела за ответчиками образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 02.03.2015г. по 03.12.2017г. в общей сумме 42 382 руб. 96 коп. (994 руб. 12 коп. - за период 02.03.2015г.-26.03.2015г., 13 446 руб. 86 коп. – за период 27.03.2015г.-14.02.2016г., 6 105 руб. 77 коп. – за период 15.02.2016г.-02.06.2016г., 21 836 руб. 21 коп. за период 03.06.2016г. – 03.12.2017г.), по состоянию на 01.02.2018г. размер пени за неуплату задолженности за период с 01.01.2016г. по 01.12.2017г. составил 12 214 руб. 07 коп. (433 руб. 22 коп. - за период 02.03.2015г.-26.03.2015г., 5 765 руб. 87 коп. – за период 27.03.2015г.-14.02.2016г., 2 299 руб. 18 коп. – за период 15.02.2016г.-02.06.2016г., 3 715 руб. 80 коп. за период 03.06.2016г. – 03.12.2017г.). Суд соглашается с представленным расчетом, который не оспорен и ответчиками, доказательств неправильного начисления сумм оплаты коммунальных услуг и пени за указанный период ответчиками не представлено, требования истцом заявлены в пределах срока исковой давности, доказательств оплаты коммунальных услуг ответчики суду также не представили. При этом, суд считает, что несмотря на то, что ФИО1 продал квартиру по адресу: <адрес>, корп. А, <адрес>, по договору от 24.11.2017г., его обязательства по оплате коммунальных услуг прекратились только 04.12.2017г., т.е. после государственной регистрации прекращения его права собственности на данную квартиру. С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать в пользу АО «ЛГЭК»: с ответчика ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг за период 02.03.2015г.-26.03.2015г. в сумме 994 руб. 12 коп., а также пени в сумме 433 руб. 22 коп.; с ответчиков ФИО4 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период 27.03.2015г.-14.02.2016г. в сумме 13 446 руб. 86 коп., а также пени в сумме 5 765 руб. 87 коп.; с ответчиков ФИО3 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период 15.02.2016г.-02.06.2016г. в сумме 6 105 руб. 77 коп., а также пени в сумме 2 299 руб. 18 коп.; с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период 03.06.2016г.-03.12.2017г. в сумме 21 836 руб. 21 коп., а также пени в сумме 3 715 руб. 80 коп. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ). Судом установлено, что в связи с рассмотрением данного дела истцом АО «ЛГЭК» были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2105 руб. 45 коп., исходя из цены иска в размере 63 515 руб. 02 коп., а также расходы по оплате услуг по предоставлению ООО «ОВЦ» расширенной выписки из домовой книги в сумме 150 руб., что подтверждается документально. С учетом уточнения размера исковых требований (54 597 руб. 03 коп.) – истцу следовало оплатить госпошлину в сумме 1 837 руб. 91 коп., остальная госпошлина в сумме 267 руб. 54 коп. является излишне уплаченной и подлежит возврату АО «ЛЭСК» из бюджета. В связи с чем, в пользу АО «ЛГЭК» подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований к каждому ответчику в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины и получения выписки в общей сумме 1 987 руб.: с ответчика ФИО4 – 51 руб. 88 коп. (1987,91 руб. х 2,61%), с ответчиков ФИО4 и ФИО2 в солидарном порядке – 699 руб. 55 коп. (1987,91 руб. х 35,19%), с ответчиков ФИО3 и ФИО2 в солидарном порядке – 306 руб. 14 коп. (1987,91 руб. х 15,40%), с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке – 930 руб. 34 коп. (1987,91 руб. х 46,80%). Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг и пени в сумме 1 427 рублей 34 копейки, а также 51 рубль 88 копеек в возмещение судебных расходов, а всего 1 479 рублей 22 копейки. Взыскать с ФИО4 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг и пени в сумме 19212 рублей 73 копейки, а также 699 рублей 55 копеек в возмещение судебных расходов, а всего 19 912 рублей 28 копеек. Взыскать с ФИО3 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг и пени в сумме 8 404 рубля 95 копеек, а также 306 рублей 14 копеек в возмещение судебных расходов, а всего 8 711 рублей 09 копеек. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг и пени в сумме 25552 рубля 01 копейка, а также 930 рублей 34 копейки в возмещение судебных расходов, а всего 26 482 рубля 35 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд. Судья Т.В.Панченко Решение в окончательной форме изготовлено 26.03.2021г. Суд:Липецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Панченко Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|