Решение № 2-152/2019 2-152/2019~М-65/2019 М-65/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2-152/2019

Дело № 2-152/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Курмашевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Пивовар А..А. о взыскании задолженности по кредитному договору №_____ от 01.07.2009 года, образовавшуюся за период с 07.11.2014г. по 08.04.2015г., в размере 134 832,35 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3896,65 руб.

Требования мотивируются тем, что 01.07.2009г. между клиентом ФИО1 (Ответчик) и АО «Тинькофф Банк» (Банк) был заключен кредитный договор №_____ (Договор) с лимитом задолженности 84 000 рублей. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с 07.11.2014г. по 08.04.2015г.. Заключительный счет был направлен Ответчику 08.04.2015г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый ИД 10203585062860). 29.06.2015г. Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 29.06.2015г. и Актом приема-передачи прав требований от 29.06.2015г. к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет 134 832,35 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав от 29.06.2015г., справкой и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода прав требования, входящего в состав кредитного досье, переданного Банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Дело рассматривается без участия представителя истца и ответчика, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчиком в суд представлено заявление, в котором ФИО1 указал, что с исковыми требованиями не согласен, просит применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты ФИО1 на получение кредитной карты от 11.05.2009г. между ФИО1 и ЗАО «Тинькофф Кредитный Системы» Банк был заключен договор №_____ на выпуск и обслуживание кредитной карты.

По состоянию на 08.04.2015г. задолженность ФИО1 по договору составила 134 832,35 рублей (л.д. 10-13).

Согласно п. 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО «Тинькофф Кредитный Системы» Банк, утв. приказом №_____ от 11.01.2008г., срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования Банк формирует Заключительный счет и направляет его Клиенту не позднее двух рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты формирования. Кредит и проценты, не оплаченный в течение 30 календарных дней после даты формирования Заключительного счета считаются просроченными.

В соответствии с п. 11.1 указанных Общих условий Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор, в том числе в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по договору. В этом случае Банк блокирует все кредитный карты, выпущенные в рамках Договора, и направляет Клиенту Заключительный счет, в котором информирует Клиента о востребовании кредита, процентов, прочей задолженности, а также о размере полной задолженности. Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 календарных дней после даты его формирования. По истечении указанного срока задолженность по кредиту и процентам считается просроченной.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банк выставил Заключительный счет от 17.04.2015г., в котором указано, что Банк принял решение о выставлении Заключительного счета, истребования всей суммы задолженности ФИО1 и расторжении Договора кредитной карты. Настоящий Заключительный счет является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности ФИО1 по договору кредитной карты, которая по состоянию на 17.04.2015г. составляет 134 832,35 рублей. С момента выставления Заключительного счета Банк приостановил начисление процентов, комиссий, плат и штрафов. Сумма 134 832,35 руб. является окончательной к оплате. Согласно условиям Договора кредитной карты ФИО1 обязан полностью оплатить задолженность в течение 30 дней с момента выставления Заключительного счета (л.д. 30).

29.06.2015г. Банк уступил право требования по вышеуказанному договору ООО «Феникс», что подтверждается дополнительным соглашением от 29.06.2015г. к Генеральному соглашению №_____ от 24.02.2015г., актом приема-передачи прав требования от 29.06.2015 г. (л.д. 32-43).

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из положений п.п. 7.4, 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО «Тинькофф Кредитный Системы» Банк, содержания Заключительного счета следует, что Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 календарных дней после даты его формирования. По истечении указанного срока задолженность по кредиту и процентам считается просроченной.

Таким образом, течение срока исковой давности по требованию о взыскании всей задолженности по договору началось с 18.05.2015г. (по истечении 30 календарных дней после даты формирования Заключительного счета - 17.04.2015г.).

Из расчета задолженности по кредитному договору №_____ следует, что последний платеж в счет погашения задолженности по договору ответчиком был произведен 10.10.2014г. (л.д. 13).

Из расчета задолженности по договору №_____ (л.д. 14) следует, что и после передачи прав требования по договору ООО «Феникс» 29.06.2015г. погашение задолженности по договору ответчиком не производилось, о чем указывает и истец в исковом заявлении.

ООО «Феникс» 19.09.2018г. обратилось к мировому судье судебного участка № 25 г. Шарьи с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №_____ от 01.07.2009 года, образовавшейся по состоянию на 08.04.2015г., в размере 134 832,35 руб. (л.д. 63, 69об).

Мировым судьей судебного участка № 25 Шарьинского судебного района 10.10.2018г. был вынесен судебный приказ №_____ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору №_____ от 01.07.2009 года, образовавшейся по состоянию на 08.04.2015г., в размере 134 832,35 руб. (л.д. 64).

Определением мирового судьи от 24.10.2018г. указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д. 68).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (п. 6) разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № 25 Шарьинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору только 19.09.2018г., то есть по истечении трех лет с начала течения срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности (18.05.2015г.), то срок исковой давности по заявленному в иске требованию истек.

В п. 15 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия через Шарьинский районный суд.

Председательствующий: Д.Н. Шушков

Решение вступило в законную силу __________