Постановление № 5-79/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-79/2017

Дело № 5-79/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саранск Республики Мордовия 09 февраля 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д. И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 28<данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: в 13 часов 30 минут 08.02.2017 ФИО4, находясь в общественном месте – около подъезда № многоквартирного жилого <адрес>, демонстративно нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, громко выкрикивая слова нецензурной брани в присутствии ФИО1 и ФИО3, игнорировал неоднократные требования и замечания о прекращении противоправного поведения.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания вины ФИО4, его вина в совершении административного правонарушения также подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 08.02.2017 № 419695, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения;

рапортом сотрудника полиции ФИО2 о том, что ФИО4 около подъезда <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал;

объяснениями очевидцев происшествия – ФИО3 и ФИО1, из которых следует, что около подъезда № жилого <адрес> гражданин, которым оказался ФИО4, выражался нецензурной бранью в его присутствии, на замечания не реагировал.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, поскольку последний в общественном месте – около подъезда № жилого <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития и нормам морали и нравственности.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено.

При назначении наказания ФИО4 судья в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает следующие обстоятельства.

Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину ФИО4, судья учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП Российской Федерации, отнесенных к правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность – 17.04.2016, 24.04.2016, 15.09.2016, 14.11.2016.

С учётом обстоятельств дела, личности ФИО4, его активные действия по нарушению общественного порядка в общественном месте, семейное положение, факт неоднократного совершения административных правонарушений против общественного порядка, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО4, наказания только в виде административного ареста, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. При этом, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания.

Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента задержания ФИО4, то есть с 18 часов 00 минут 08.02.2017, как указано в протоколе об административном задержании №665.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО4, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) суток, срок которого исчислять с момента вынесения постановления о назначении административного наказания, то есть с 10 часов 45 минут 09.02.2017. Зачесть в срок административного ареста время фактического задержания ФИО4 с 18 часов 00 минут 08.02.2017 по 10 часов 45 минут 09.02.2017.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.И. Кандрин