Постановление № 5-294/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-294/2020




Дело (УИД) №58RS0025-01-2020-001307-63

Производство №5-294/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Нижний Ломов 26 ноября 2020 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Богданова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, работающего подсобным рабочим в <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:


ФИО3 совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности, при следующих обстоятельствах:

25 ноября 2020 года в 04 часов 05 минут на 528 км ФАД УРАЛ г. Нижний Ломов Пензенской области при несении сотрудниками полиции службы по обеспечению безопасности дорожного движения была остановлена автомашина Ауди А4, государственный знак <адрес>, под управлением ФИО3, который находился с явными признаками алкогольного опьянения, которому неоднократно было предложено выйти из автомашины для установления его личности и составления административного материала. На неоднократные требования выйти из автомашины и назвать свои данные ФИО3 не реагировал, продолжал действия, направленные на воспрепятствование исполнению полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу п. 2 и п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено, в том числе право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 25 ноября 2020 года в 04 часов 05 минут на 528 км ФАД УРАЛ г. Нижний Ломов Пензенской области при несении сотрудниками полиции службы по обеспечению безопасности дорожного движения была остановлена автомашина Ауди А4, государственный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО3, который находился с явными признаками алкогольного опьянения, которому неоднократно было предложено выйти из автомашины для установления его личности и составления административного материала. На неоднократные требования выйти из автомашины и назвать свои данные ФИО3 не реагировал, продолжал действия, направленные на воспрепятствование исполнению полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей, предусмотренного п. 2 и п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 ВА №427413 от 25 ноября 2020 года, в котором изложено существо правонарушения, и в котором ФИО3 отказался от подписи;

- рапортом инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО1, согласно которому 25 ноября 2020 года он нёс службу с инспектором ДПС ФИО2 В 04 часа 05 минут по адресу: Пензенская область, г. Нижний Ломов 528 км ФАД Урал ими была предпринята остановка автомашины Аудио А4, регистрационный знак <данные изъяты>, которая двигалась по ФАД УРАЛ со стороны г. Пензы в сторону г. Москвы, водитель которой отказался выполнить законные требования об остановке, продолжал движение. После чего ими было организовано преследование данной автомашины. От места, где не остановилась автомашина Ауди А4, регистрационный знак <данные изъяты>, данная машина проехала примерно 200-300 метров и остановилась по правой стороне по ходу движения. Подъехав к данной автомашине, он и ФИО2 сразу же подошли к вышеуказанной автомашине. В этот момент водитель, не выходя из автомашины, перелез на заднее пассажирское сидение. После чего ему было неоднократно предложено выйти из автомашины для установления его личности и составления административного материала, так как он находился с явными признаками алкогольного опьянения. Водитель отказался выполнить их неоднократные требования, а также был предупреждён о том, что в отношении него будет применена физическая сила на основании ст. 20 Федерального закона «О полиции», но водитель не реагировал на их законные требования. Применив физическую силу, водитель был доставлен в автомашину, где ему неоднократно было предложено назвать свои данные, а именно фамилию, имя, отчество, дату рождения, для установления его личности, но он отказался выполнить действия, направленные на исполнение сотрудниками полиции служебных обязанностей. После того, как были установлены данные водителя, им оказался ФИО3 Водитель ФИО3 был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО2, отобранными 25 ноября 2020 года, согласно которым 25 ноября 2020 года в 04 часа 05 минут он нёс службу с инспектором ДПС взвода №2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО1 Неся службы на 528 км ФАД Урал г. Нижний Ломов Пензенской области, им была замечена автомашина Аудио А4, регистрационный знак <данные изъяты>. На законное требование об остановке транспортного средства водитель проигнорировал, после чего ими было организовано преследование данной автомашины. От места, где не остановилась автомашина Ауди А4, регистрационный знак <данные изъяты>, данная машина проехала примерно 200-300 метров и остановилась по правой стороне по ходу движения. Подъехав к данной автомашине, он и ФИО1 сразу же подошли к вышеуказанной автомашине. В этот момент водитель, не выходя из автомашины, перелез на заднее пассажирское сидение. После чего ему было неоднократно предложено выйти из автомашины для установления его личности и составления административного материала, так как он находился с явными признаками алкогольного опьянения. Водитель отказался выполнить их неоднократные требования, а также был предупреждён о том, что в отношении него будет применена физическая сила на основании ст. 20 Федерального закона «О полиции», но водитель не реагировал на их законные требования. Применив физическую силу, водитель был доставлен в патрульную машину, где ему неоднократно было предложено назвать свои данные, а именно фамилию, имя, отчество, дату рождения, для установления его личности, но он отказался выполнить действия, направленные на исполнение сотрудниками полиции служебных обязанностей. После того, как были установлены данные водителя, им оказался ФИО3 Водитель ФИО3 был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении серии 58 ВА №427411 от 25 ноября 2020 года, согласно которому 25 ноября 2020 года ФИО3 совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, выразившееся в том, что по адресу: <...> км ФАД «Урал», ФИО3 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В 04 часа 05 минут ФИО3 управлял автомашиной Ауди А4, регистрационный знак <данные изъяты>, с явными признаками алкогольного опьянения – запах изо рта, неустойчивость позы, невнятность речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25 ноября 2020 года, согласно которому ФИО3 был доставлен 25 ноября 2020 года в 06 часов 30 минут в МО МВД России «Нижнеломовский» для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Таким образом, ФИО3, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, было оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции – инспекторам ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области о предоставлении документов, удостоверяющих личность, для установления личности и производства процессуальных действий в виде направления его на медицинское освидетельствование.

Обстоятельства законности требований должностного лица и вина ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются вышеуказанными по делу доказательствами.

Действия ФИО3, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей об отказе в предоставлении документов, для установления личности и производства процессуальных действий в виде направления его на медицинское освидетельствование, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относится признание ФИО3 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности: по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ – 14 марта 2020 года; по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ – 31 марта 2020 года; по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – 12 мая 2020 года; по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – 01 сентября 2020 года 24 сентября 2020 года (справка об административной ответственности от 25 ноября 2020 года).

С учётом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО3, его имущественного положения (имеет постоянный заработок), характера совершённого правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Наложенный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН/КПП <***>/583601001, р/с <***>, в Отделении Пенза г. Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56651000, КБК 18811690050056000140, УИН 18810458200220026431, протокол 58 ВА №427413 от 25 ноября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Богданова



Суд:

Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богданова Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ