Решение № 2-533/2018 2-533/2018~М-456/2018 М-456/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-533/2018

Кировский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-533/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

17 июля 2018 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – Рашитове А.А.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, третье лицо – ОМВД России в Кировском районе в лице отдела по вопросам миграции,

у с т а н о в и л :


истец обратился в суд с иском о признании прекратившим право пользования жилым помещением ФИО5, в обосновании исковых требований указав, что ему с 2010 года на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>. В принадлежащем ему квартире бывшим собственником зарегистрирован ответчик, которая там не проживает длительный период времени, членом его семьи не является, личных вещей и своей комнаты в квартире не имеет. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире, создает препятствия в её использовании, снятие с регистрационного учета ответчика добровольно невозможно, место жительство ответчика истцу не известно, на основании чего просит суд признать ответчика прекратившим право пользования вышеуказанной квартирой.

Истец в судебном заседание свои требования и доводы поддержал, пояснил, что ответчика он не видел и не общался.

В судебное заседание ответчик не явился, уведомлён должным образом.

Третье лицо – ОМВД России по <адрес>, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в своем ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Всесторонне исследовав материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи квартиры от 26.08.2010г., является единоличным собственником <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, в котором зарегистрировано место проживания ответчика, с ДД.ММ.ГГГГ. Право пользования ФИО2 в договоре не предусмотрено

Из справки администрации поселения от ДД.ММ.ГГГГ и акта обследования условий проживания составленного депутатом, следует, что истец проживает в доме с супругой с 2015 года. ФИО2 в квартире не проживает и не проживала.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Суд считает установленным в судебном заседании факт добровольного отказа ответчика от пользования жилым помещением принадлежащего истцу, а вышеизложенные доводы истца подтверждены совокупностью доказательств по делу, оснований не доверять которым у суда не имеется. Ответчик за коммунальные услуги не оплачивает, имущества в доме не имеет. Регистрация носит формальный характер и ограничивает истца в реализации прав на жилье. В договоре купли-продажи, право пользования ответчиком жилым помещением не определено.

Обстоятельств для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, судом не установлено.

Таким образом, суд признает ответчика прекратившим право пользования жилым помещением принадлежащего истцу на праве собственности.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :


иск ФИО1, удовлетворить.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать прекратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами через Кировский районный суд Республики Крым в Верховный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 20 июля 2018 года.

Председательствующий И.А. Дегтярев



Суд:

Кировский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Дегтярев Игорь Александрович (судья) (подробнее)