Решение № 2-297/2018 2-297/2018 ~ М-140/2018 М-140/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-297/2018

№ 2-297/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 27 февраля 2018 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Печенко Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Щербатюк О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование своих исковых требований истица в заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать,- А.В.К. (свидетельство о смерти I-ВС №). После смерти матери осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время она пропустила срок для принятия наследства, так как со слов матери она знала, что ДД.ММ.ГГГГ она подарила квартиру её брату - ФИО2. О том, что мать составила на ответчика договор дарения, она знала и от него самого, который ей данный договор показывал.

В ноябре месяце из судебного решения, датированного ДД.ММ.ГГГГ, она узнала о том, что договор дарения и переход права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не зарегистрирован. Она позвонила брату, который сообщил, что переход права собственности в Росреестре он не зарегистрировал и свидетельства о государственной регистрации права не получал, и поэтому через суд признает права собственности в порядке наследования. Она добросовестно полагала, что квартира принадлежит брату и поэтому не обращалась к нотариусу. Считает данные причины пропуска срока для принятия наследства уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1154,1155 ГК РФ, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства в виде № доли квартиры по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти её матери А.В.К..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в представленном суду письменном заявлении указала, что свои исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном заявлении указал, что с исковыми требованиями ФИО1 согласен. Просит их удовлетворить, рассмотреть дело без его участия.

Суд полагает возможным в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании заявлений.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Согласно свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ Сантахезским сельским советом <адрес>, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец А.В.С., мать А.В.К..

Согласно свидетельства о заключении брака, серии II-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Новосельским сельским советом <адрес>, Б.А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО1, жене ФИО1.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, серии 25-АБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, А.В.К. является собственником 2-комнатной квартиры, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти, серии II-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации Спасского муниципального района <адрес>, А.В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №.

Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на ? долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти матери А.В.К.. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав все обстоятельства дела, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1, причину пропуска срока для принятия наследства признать уважительной и восстановить срок для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде № доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти её матери А.В.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд.

Судья: Л.Г.Печенко