Решение № 2-2541/2018 2-2541/2018 (2-9755/2017;) ~ М-9343/2017 2-9755/2017 М-9343/2017 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-2541/2018Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Санкт-Петербург Дело № 2-2541/18 29 мая 2018 года ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации, Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе председательствующего судьи И. В. Яровинского, при секретаре В. А. Ческидове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга к Санкт-Петербургскому государственному унитарному производственному ремонтно-эксплуатационному предприятию «Прогресс» об обязании совершить действия, Прокурор указывал, что в результате проверки соблюдения ответчиком Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, обнаружены нарушения, а именно: в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, на лестничной клетке №, имеются нарушения штукатурно-окрасочного слоя стен, подоконников, окон; указанные нарушения может повлечь получение травм неопределенным кругом лиц. Ссылаясь на указанное, прокурор просил обязать ответчика, выполнить, в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, работы по восстановлению на лестничной клетке № многоквартирного дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, штукатурно-отделочного слоя стен, подоконников, окон. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал; ответчик, о времени и месте судебного заседания извещенный, представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем, с согласия прокурора, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать, в частности, благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом. Ч 1.1 той же статьи гласит, что надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации. В силу ч. 2.3 той же статьи, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с п. 4.2.1.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, организация по обслуживанию жилищного фонда должна, в частности, обеспечивать: заданный температурно-влажностный режим внутри здания; исправное состояние стен для восприятия нагрузок (конструктивную прочность); устранение повреждений стен по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития; теплозащиту, влагозащиту наружных стен. В силу п. 4.2.1.6. указанных Правил, чтобы предотвратить разрушения облицовки, штукатурки и окрасочных слоев фасада следует не допустить увлажнение стен атмосферной, технологической, бытовой влагой. Согласно п. 4.3.2. указанных Правил, местные отслоения штукатурки и трещины должны устраняться по мере их обнаружения, не допуская их дальнейшего развития. Ч. 1 ст. 45 ГПК РФ предусматривает, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В силу ч. 2 той же статьи, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В данном случае, из материалов дела усматривается, что ответчик является управляющей организацией в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Из акта проверки соблюдения требований законодательства от 16.11.2017 следует, что в результате проверки, проведенной прокурором с участием представителей ответчика, выявлено, что на лестничной клетке №, имеются нарушения штукатурно-окрасочного слоя стен, подоконников, окон. Заявленный прокурором срок выполнения работ, с учетом ст. 204 ГПК РФ, суд находит разумным. При данных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в бюджет Санкт-Петербурга взыскивается государственная пошлина, в размере 300 рублей. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, Иск прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга удовлетворить. Обязать Санкт-Петербургское государственное унитарное производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие «Прогресс», в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, выполнить работы по восстановлению на лестничной клетке № многоквартирного дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, штукатурно-отделочного слоя стен, подоконников, окон. Взыскать с Санкт-Петербургского государственного унитарного производственного ремонтно-эксплуатационного предприятия «Прогресс» государственную пошлину в бюджет Санкт-Петербурга, в размере 300 рублей. Санкт-Петербургское государственное унитарное производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие «Прогресс» вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Судья И. В. Яровинский Суд:Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Яровинский Илья Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |