Решение № 2-1621/2017 2-1621/2017~М-826/2017 М-826/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1621/2017

КОПИЯ

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017г. <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Корниевской Ю.А.

При секретаре ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Просила установить факт принятия ей наследства после смерти её матери ФИО, умершей 12.07.2016г.

В обоснование заявления указала, что 12.07.2016г. умерла её мать ФИО, 17.06.1928г.р., уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ET №, выданным 14.07.2016г. специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), и пая в виде денежных сбережений в КПКГ «Кредитное партнерство» (гарантийный сертификат АА № от ДД.ММ.ГГГГ). Завещания моя мать не оставила. Других наследников, кроме заявителя, нет. Родство заявителя с умершей подтверждается свидетельством о рождении УЩ № от ДД.ММ.ГГГГ. 09.02.2017г. ФИО обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом был дан ответ о невозможности выдачи свидетельства в связи с пропуском шестимесячного срока со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ заявитель фактически вступила наследование, т.к. сразу после смерти матери стала владеть наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению (сменила замок на входной двери, произвела промывку батарей, утепление окон), производила за свой счет расходы на содержание квартиры (несла бремя расходов по оплате коммунальных платежей), что подтверждается квитанциями об оплате).

В судебном заседании ФИО требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

Представитель заинтересованного лица – Мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, заслушав показания заявителя, свидетелей ФИО, ФИО подтвердивших факт принятия наследства ФИО - имущества, оставшегося после смерти ее матери – ФИО, исследовав письменные доказательства по делу, полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что заявитель приходится дочерью ФИО

В соответствии со свидетельством о смерти (л.д.5), ФИО, 17.06.1928г.р. умерла 12.07.2016г.

На основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака № от 17.12.1955г. между ФИО и ФИО, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО (л.д.41).

На л.д. 6 представлено свидетельство о рождении ФИО, 03.10.1956г.р., из которого следует, что в графе отец указан ФИО, матерью ФИО

Из свидетельств о смерти (л.д.40, 39) следует, что ФИО, 25.08.1931г.р. умер 09.10.2006г., ФИО умер 26.02.199г.

В соответствии со справкой о заключении брака № от 09.02.2017г. имеется запись акта № от 13.05.1981г. о заключении брака между ФИО и ФИО (л.д.7).

Согласно свидетельству о расторжении брака от 31.10.1983г. брак между ФИО и ФИО расторгнут (л.д.8).

Как следует из представленного свидетельства о заключении брака, составлена запись № от 23.09.1992г. о заключении брака между ФИО и ФИО, 03.10.1956г.р., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО (л.д.12) ФИО было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с представленным свидетельством о государственной регистрации права ФИО, 17.06.1928г.р. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что заявитель является единственным наследником по закону после смерти ФИО

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ему в дальнейшем реализовать свои права в качестве наследника.

В судебном заседании из пояснений свидетелей ФИО, ФИО установлен факт принятия наследства заявителем после смерти матери.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает возможным установить факт принятия наследства ФИО, открывшегося после смерти ФИО.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.264, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить тот факт, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> приняла наследство после смерти матери ФИО, 17.06.1928г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2017г.

Судья (подпись) Ю.А. Корниевская

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Корниевская Ю.А.

Секретарь ФИО

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201 г.

Судья