Постановление № 5-1114/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-1114/2017

Дело № 5-1114/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2017 года г.Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Перченко Н.Л., рассмотрев административное дело в отношении гражданина РФ ФИО1, <данные изъяты>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение ФИО1 совершил в городе Южно-Сахалинске при следующих установленных в судебном заседании обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 04 минуты гр.ФИО1 находясь в общественном месте – в районе <адрес>, не выполнил законного требования сотрудников полиции в связи с возложенными на них обязанностями.

За указанное правонарушение в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 с вменяемым правонарушением не согласился.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С объективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется действием, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указом Президента РФ от 01.03.2011 года № 250 «Вопросы организации полиции» определено, что в состав полиции входят подразделения, организации и службы, на которые возлагаются: обеспечение безопасности граждан и общественного порядка, в том числе в местах проведения публичных и массовых мероприятий, а также при чрезвычайных ситуациях и осложнениях оперативной обстановки; обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Из материалов дела следует, что в 07 часов 57 минут в районе <адрес> согласно спец. операции «Розыск Орудия» сотрудниками полиции был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО1 На передних стеклах данного автомобиля были установлены предметы ограничивающие видимость (каркасные москитные сетки). Указанному гражданину в 08 часов 04 минуты было предъявлено требование выйти из автомобиля для проведения досмотра, однако требование он проигнорировал, продолжал сидеть в автомобиле.

На основании нормы пункта 20 статьи 13 Федерального закона «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение.

Таким образом, исполняя обязанности по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и безопасности дорожного движения, сотрудники полиции, в силу вышеуказанных законоположений вправе отдавать обязательные для граждан распоряжения, следовательно, требование покинуть транспортное средство и предъявить его к осмотру является законным.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения на основании протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области ФИО3 (№), его рапорта, объяснения очевидца совершения правонарушения ФИО4, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, а также протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (№), протокола о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их достаточными и достоверными. При таких обстоятельствах суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание отношение ФИО1 к содеянному, учитывая личность нарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

гражданина РФ ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, которые перечислить в УФК по Сахалинской области (УМВД России по городу Южно-Сахалинску), ИНН <***>, расчетный счет № <***>, наименование банка «ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск», ОКТМО 64701000, КПП 650101001, БИК 046401001, УИН 18810465170230011534, наименование платежа: «Штраф за нарушение ПДД».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об уплате должна быть представлена в суд, вынесший постановление. По истечении срока добровольной уплаты штрафа, постановление суда будет направлено в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения.

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда Н.Л. Перченко