Решение № 2-110/2025 2-110/2025~М-28/2025 М-28/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-110/2025Казачинский районный суд (Красноярский край) - Гражданское 24RS0023-01-2025-000044-38 Дело № 2-110/2025 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 октября 2025 г. с. Казачинское Казачинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Кидяевой Е.С., при секретаре Слабинской Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, с требованием о взыскании в пользу банка задолженности по кредитному договору в сумме 24 040 руб. 45 коп., в том числе из них: основной долг в сумме 23 343 руб. 47 коп. и проценты за пользование кредитом в сумме 696 руб. 98 коп. В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что 15.12.2018 г. между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор на сумму 150 000 руб. ФИО1 исполняла обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 24 040 руб. 45 коп. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследственное дело. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском. Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, администрация Казачинского района, МТУ ФА по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены АО «Тинькофф Страхование», нотариус Казачинского нотариального округа, ФИО3, ФИО4, администрация Казачинского сельсовета. В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены. В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков, третьих лиц, в порядке заочного производства. Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ч.3 ст. 810 ГК РФ). В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что между АО «ТБанк» (далее по тексту – банк) и ФИО1 (далее по тексту – заемщик) был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности на сумму 150 000 руб. Данное обстоятельство подтверждается заявлением на оформление кредитной карты, согласно которому общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, а также тарифы по кредитным картам являются неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно выписке по счету истцом полностью выполнены его обязательства по вышеуказанному кредитному договору, ФИО1 воспользовалась средствами из предоставленной суммы кредитования, не исполнив свои обязательства по уплате суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. Согласно общих условий комплексного банковского обслуживания физических лиц банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов. На сумму предоставленного кредита АО "Тинькофф Банк" начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Клиент вправе уплачивать проценты и (или) возвращать кредит в течение всего срока кредита. Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. АО "ТБанк" направило в адрес ФИО1 заключительный счет по состоянию на 07.07.2024 г., в котором предложено оплатить задолженность в сумме 24 040 руб. 45 коп. в течение 30 календарных дней. Согласно представленному истцом расчету, ФИО1 имеет общую задолженность на 07.07.2024 г. в размере 24 040 руб. 45 коп. Таким образом, факт предоставления истцом кредита заемщику ФИО1 подтверждается материалами дела и ответчиками не оспаривается. Из выписки по счету и представленного расчета задолженности следует, что по состоянию на 24.06.2024 г. у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 24 040 руб. 45 коп., в том числе: основной долг в сумме 23 343 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 696 руб. 98 коп. Доказательств, опровергающих сумму задолженности либо ее отсутствие, суду представлено не было. Расчет задолженности проверен судом и признан верным. На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным. Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ При этом, согласно имеющихся в материалах дела доказательств, на момент смерти ФИО1 у нее имелась недополученная страховая пенсия по старости в сумме 11 904 руб. 98 коп. (ответ на запрос суда ОСФР по Красноярскому краю), денежные средства в размере 2 199 руб. 67 коп., хранящиеся на счете, открытом в ПАО «Совкомбанк», денежные средства в размере 7 103 руб. 09 коп., 11 руб. 61 коп. и 18 руб. 91 коп., хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк». Также из материалов дела следует, что решением Казачинского районного суда от 22.05.2023 г. за ФИО1 и ее матерью ФИО5 было признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес> (по <данные изъяты> доли в праве каждой). Решением Казачинского районного суда от 29.07.2024 г. в состав наследственной массы ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включена <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Согласно сведениям ЕГРН, право собственности на <данные изъяты> долю в праве на данную квартиру зарегистрировано за ФИО2, являющегося согласно представленных в материалы дела доказательств братом собственника данной квартиры - ФИО1 и сыном собственника ФИО5 Согласно сведениям МО МВД России «Казачинский» в настоящее время по адресу: <адрес> на основании договора найма данного жилого помещения, с осени 2024 г. проживает гражданка ФИО6 с двумя детьми, квартира предоставлена для проживания гражданином ФИО2 Согласно сведениям нотариуса Казачинского нотариального округа после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № на основании заявления об отказе от претензий на наследство, поступившего 01.02.2025 г. от дочери наследодателя ФИО4 Согласно положениям ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательства ФИО1 в отношении истца не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, они могут быть исполнены и без личного участия самого должника, а следовательно, смертью должника данные обязательства не прекращаются. В силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ указано, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку заявленное АО «ТБанк» требование допускает правопреемство, неисполненные обязательства ФИО1 в неизменном виде переходят к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу требований ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Материалами дела подтверждено, что ФИО2 является братом умершей ФИО1, и в соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с отказом ФИО4 – дочери наследодателя от наследства, наследником второй очереди по закону после смерти своей сестры ФИО1 В соответствии с положениями п. 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2). Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства. При этом, если в составе наследства имеется различное имущество, наследнику для принятия наследства достаточно совершить действие, направленное на принятие какого-либо одного имущества. Согласно представленным материалам дела ФИО2 после смерти своей сестры ФИО1 фактически принял наследство в виде доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, осуществив действия по принятию и сохранению оставшегося после сестры имущества. Таким образом, ФИО2 считается принявшим все имущество наследодателя ФИО1 в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и имущество которое обнаружится после принятия наследства, в силу требований ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Сумма задолженности, заявленная ко взысканию истцом, и признанная судом обоснованной, не превышает стоимость принятого ответчиком ФИО2 наследственного имущества. На основании изложенного, суд полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме, и взыскать с наследника заемщика ФИО1 – ФИО2 задолженность по кредитному договору, образовавшуюся на момент смерти заемщика ФИО1 в сумме 24 040 руб. 45 коп. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 17.02.2025 г. на указанную сумму. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 24 040 руб. 45 коп., а также государственную пошлину в сумме 4 000 руб., всего взыскать 28 040 руб. 45 коп. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: Е.С. Кидяева Решение изготовлено в полном объеме 06 ноября 2025 г. Суд:Казачинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" в лице представителя Абрамова Геннадия Александровича (подробнее)Ответчики:администрация Казачинского района Красноярского края (подробнее)администрация Казачинского сельсовета Казачинского района Красноярского края (подробнее) МТУ ФА по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Респулика Хакасия и Республика Тыва (подробнее) Судьи дела:Кидяева Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-110/2025 Решение от 6 октября 2025 г. по делу № 2-110/2025 Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № 2-110/2025 Решение от 26 августа 2025 г. по делу № 2-110/2025 Решение от 6 августа 2025 г. по делу № 2-110/2025 Решение от 10 апреля 2025 г. по делу № 2-110/2025 Решение от 25 марта 2025 г. по делу № 2-110/2025 Решение от 19 марта 2025 г. по делу № 2-110/2025 Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 2-110/2025 Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 2-110/2025 Решение от 10 марта 2025 г. по делу № 2-110/2025 Решение от 9 марта 2025 г. по делу № 2-110/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-110/2025 Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 2-110/2025 Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 2-110/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-110/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-110/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-110/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|