Решение № 2-1863/2026 2-1863/2026~М-740/2026 М-740/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-1863/2026

Гражданское дело № ******

УИД № ******


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 09.04.2026

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Козловой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яниевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, ФИО17 об установлении факта принятия наследства по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указано, что 09.07.2025 умерла мать заявителей - ФИО2, <адрес> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № ****** № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> В установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства заявители не обратились. Однако в тот же срок совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, поскольку вступили во владение и пользование квартирой, приняли меры по сохранению имущества, оплачивали расходы на оплату коммунальных услуг.

Кроме того, в завещании ФИО2, составленном в пользу заявителей, допущена ошибка, а именно отчество ФИО4 указано ФИО6 вместо правильного – Геннадиевна.

На основании изложенного, заявители просят:

1. Установить факт принятия ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства по завещанию № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

2. Установить факт принадлежности ФИО4 Геннадиевне завещания № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО8, зарегистрированного в реестре за № ******.

Заявители и их представитель ФИО9 в судебном заседании требования заявления поддержали.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Суд, заслушав объяснения, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, если от этого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113).

На основании статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме; завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В пункте 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, или нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 35 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес>.

Нотариусом <адрес> ФИО8 удостоверено завещание 66Б № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 завещала ФИО3 и ФИО4 принадлежащую ей 1/2 долю в праве общей долевой собственности в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Из реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось.

Материалами дела подтверждается, что заявители в тепчение 6 месяцев после открытия наследства фактически его приняли, осуществляли за счет совместных денежных средств оплату коммунальных платежей.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявители после смерти ФИО2 фактически приняли наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах требования заиления об установлении факта принятия наследства по завещанию подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании паспорта ФИО4 судом установлено, что в завещании ФИО2, составленном в пользу своих дочерей - заявителей, допущена ошибка, а именно отчество ФИО4 указано ФИО6 вместо правильного – Геннадиевна.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и свидетельств, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

С учетом установленных обстоятельств, требование заявления об установлении факта принадлежности ФИО4 завещания № ****** от ДД.ММ.ГГГГ также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО3, ФИО16 об установлении факта принятия наследства по завещанию – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства по завещанию № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО15 завещания № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г.Екатеринбурга ФИО8, зарегистрированного в реестре за № ******.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Козлова Н.В.