Решение № 2-958/2019 2-958/2019~М-675/2019 М-675/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-958/2019

Лужский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



город Луга 28 августа 2019 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-958/2019

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Парусовой Н.Г.

с участием прокурора Пликус О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заявителя ФИО,

гражданское дело по заявлению ФИО о признании ФИО недееспособным,

УСТАНОВИЛ:


ФИО (далее – заявитель) обратился в Лужский городской суд <адрес> с заявлением о признании племянника ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения недееспособным (л.д.4).

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что его племянник - ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает душевным заболеванием и является ребенком инвалидом I группы с детства. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО Из-за болезни, ФИО не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в постоянной опеке, надзоре, и уходе. Заявитель просит для определения психического состояния ФИО назначить по делу амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу.

Заявитель – ФИО, в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо - орган опеки и попечительства администрации Лужского муниципального района <адрес>, уведомленное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.56).

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 284 ГПК РФ в случае, если личное участие гражданина в проводимом в помещении суда судебном заседании по делу о признании гражданина недееспособным создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, данное дело рассматривается судом по месту нахождения гражданина, в том числе в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, с участием самого гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках предварительного судебного заседания в помещении суда, был проведен опрос ФИО На заданные судом вопросы назвать фамилию, имя и отчество, дату и место рождения, указать, известно ли ему о заявлении его дяди ФИО, согласен ли он с признанием его недееспособным, ФИО отвечал односложно, с задержкой, поскольку из – за выраженных нарушений психики у последнего отсутствует полная и чёткая речь.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав пояснения заявителя, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании гражданина недееспособным.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения (ст. 281 ГПК РФ).

В силу ст.283 ГПК РФ судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения родился в <адрес> в неполной семье, матерью, которая умерла в 2019 году. Наследственность отягощена алкоголизмом отца, родился от первой нормально протекающей беременности, роды переношенным плодом с весом 4550 грамм, родился с родовой опухолью, диагностирована болезнь Дауна (а/л). Развивался с задержкой в психомоторном развитии: пошел в 1 год 8 мес., речь к 3 годам. Был слабо развит физически, зрение снижено, речь с заиканием (а/л). Обучался по вспомогательной программе, с которой справлялся. Согласно характеристике за первый класс, был принят в школу условно, часто убегал из дома, на уроках участия не принимал, знал буквы, но слоги сливал с трудом, считал до 4-х, примеры на сложение и вычитание не выполнял, речь с сильным заиканием, с 1982 года наблюдался психиатром, отмечалось неврозоподобное заикание, труднодоступность контакта, малый запас знаний, конкретное мышление. Был установлен диагноз: олигофрения в степени выраженной дебильности в результате болезни Дауна. В последующем, психиатра посещал нерегулярно, последнее посещение в 1990 году, в психическом состоянии без динамики. Находился под опекой матери и дедушки. С 24.01. по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ФИО1 с диагнозом: «герпетическая инфекция». Является инвалидом первой группы с детства. (л.д.45-46, оборот).

Поскольку суд не обладает специальными познаниями в области медицины, по делу была назначена документарная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости, обусловленной болезнью Дауна (F70.04 – шифр по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации, материалы дела, согласно которым подэкспетному с рождения была диагностирована болезнь Дауна, он грубо отставал в психомоторном развитии с детства, в связи с чем, наблюдался психиатром с указанным выше диагнозом, является инвалидом первой группы с детства, окончил лишь 2 класса вспомогательной школы, социально дезадаптирован. При клиническом и экспериментально-психологическом обследовании у ФИО выявляются эмоциональная малодифференцированность, инфантильность, легковесность и примитивность суждений, ригидность и конкретность мышления, интеллектуальный показатель, соответствующий границам легкой умственной отсталости, снижение памяти, неустойчивость и истощаемость внимания, низкая социальная и бытовая компетентность. Выявленные нарушения психики лишают ФИО способности понимать значение своих действий и руководить ими и определяют нарушение его способностей к социальному функционированию с невозможностью организовать свою повседневную и трудовую деятельность в соответствии с потребностями практической жизни. По своему психическому состоянию ФИО не может понимать значение своих действий и руководить ими, не способен своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности (л.д.45-48).

Учитывая профессиональный уровень экспертов, их квалификацию, стаж работы, у суда отсутствуют основания для того, чтобы сомневаться в достоверности и полноте представленного заключения, не доверять заключению экспертов у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, учитывая психическое состояние ФИО, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания ФИО недееспособным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО о признании ФИО недееспособным, удовлетворить.

Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт гражданина №), недееспособным.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД 47RS0012-01-2019-000868-97



Суд:

Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кушнерова Кира Александровна (судья) (подробнее)