Постановление № 1-376/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-376/2020




Дело №1-376/2020 (№12001080029000736); УИД № 27RS0005-01-2020-001930-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Хабаровск 11 сентября 2020 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Беличенко Л.А., при секретаре судебного заседания Щепелевой В.О.

с участием прокурора Синельниковой О.А., защитника – адвоката Макарова А.А., обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, "анкетные данные изъяты", не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

10 августа 2020 года в период времени с 02 час. 10 мин. до 02 час. 40 мин. ФИО1 на расстоянии 200 метров от левого угла здания кинотеатра «****» по ул. ****, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взял с земли под лавкой, смартфон марки «Honor 20 Lite» модель «MAR-LX1H», принадлежащий К., стоимостью 10 000 рублей и скрыл в кармане своей одежды, тем самым, совершив тайное хищение чужого имущества; с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил К. значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Потерпевший К., в адресованном суду заявлении, просит прекратить производство по уголовному делу, в связи с примирением сторон, претензий к ФИО1 не имеет.

Обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что он примирился с потерпевшим, принес ему извинения, который он принял, возместил причиненный ущерб.

Адвокат Макаров А.А. поддержал ходатайство подзащитного ФИО1, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, претензий потерпевший не имеет.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 25 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, не судим, вину признал полностью, написал явку с повинной, в содеянном раскаялся, материальных претензий потерпевший к нему не имеет и согласен на прекращение уголовного дела за примирением.

Суд удостоверился в том, что обвиняемый и потерпевший осознают последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 с учетом сведений об его личности может быть прекращено по указанному выше основанию.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: смартфон марки «Honor 20 Lite» модель «MAR-LX1H» в корпусе черного цвета, находящийся в силиконовом чехле с защитным стеклом, банковскую карту АО «****» №**** – оставить по принадлежности у К., копию товарного чека, копию боковой части коробки от смартфона марки «Honor 20 Lite» модель «MAR-LX1H» с указанием IMEI номеров – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Л.А. Беличенко

.

.

.



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Беличенко Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ