Приговор № 1-191/2020 1-26/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-191/2020

Дело N 1-26/2021(1-191/2020)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 16 марта 2021 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аджиевой Л.З.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой З.Н.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Баталова Р.А. и ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Магомедовой Х.К., удостоверение N 602 и ордер от 28.12.2020 N 075321,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буйнакского городского суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. Верхний Катрух, Рутульского района, Республики Дагестан, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сел. Верхний Катрух, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, временно не работающего, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

23.08.2020 более точное время следствием не установлено, ФИО2 находясь в пос. Ленинкент Кировского района г. Махачкалы, на участке местности имеющем географические координаты 42°58"27" с.ш. 47°21"30" в.д. имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, сорвал с дикорастущих кустов конопли части растений, для последующего личного употребления, которое он спрятал в недостроенном доме, расположенном рядом с местом, где он незаконно приобрёл части растения конопли.

После чего 25.09.2020 ФИО2 хранил при себе и перевез без цели сбыта части растения конопли на автомобиле марки ВАЗ-21144 за государственным регистрационным знаком <***> рус из пос. Ленинкент Кировского района г. Махачкалы в гор. Буйнакск, осознавая при этом, что хранение наркотического средства в Российской Федерации запрещено, и что за это предусмотрена ответственность.

25 сентября 2020 г. сотрудники полиции доставили ФИО2 в здание отдела МВД России по гор. Буйнакск, расположенное по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете, в период времени с 21 час. 30 мин. по 21 час. 45 мин, в ходе личного досмотра, произведенного в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» в правом переднем наружном кармане надетых на нем брюк темно-синего цвета, обнаружено и изъято веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта МЭКО ЭКЦ МВД по РД от 6 октября 2020 г. № 258, представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составила 24,82 грамм.

Согласно списку № 1 наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 24,82 грамм образует значительный размер.

ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства по делу и адвокат, осуществлявшая его защиту.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ФИО2, не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, состоит в браке, имеет двоих малолетних детей, на учете у врачей - психиатра и нарколога не состоит, а также возраст виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п.п. «г» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются наличие малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При этом суд учитывает, что в ходе предварительного расследования ФИО2 дал подробные и правдивые показания, способствующие раскрытию и расследованию преступления, в том числе предоставил органу дознания информацию об обстоятельствах совершения преступления, до этого им неизвестную, а также указал место приобретения наркотического средства, совершая при этом данные действия добровольно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Определяя размер штрафа суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного и его семьи, размер его дохода, наличие иждивенцев.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется статьей 81 УПК РФ и исходит из того, что наркотическое средство, смывы с рук, полости рта, срезы ногтевых пластин подсудимого подлежат уничтожению.

В силу ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - (марихуана), массой 24,71 грамм (с учетом израсходования при исследовании и проведении экспертизы); смывы с полости рта, пальцев рук и карманы брюк, изъятые у ФИО2, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Буйнакску, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Штраф перечислить на счет: Получатель: УФК по РД (Следственное управление СК России по Республике Дагестан, л/с <***>); ИНН-<***>; КПП-057201001; БИК-048209001; Расчетный счет: <***>; ОКТМО-82701000; ГРКЦ НБ РД Банка России КБК-41711621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий Аджиева Л.З.