Решение № 2-329/2017 2-329/2017~М-195/2017 М-195/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-329/2017Кулебакский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело <№*****> г. Именем Российской Федерации <ДД.ММ.ГГГГ> г. Кулебаки Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре судебного заседания Красавиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа г. Кулебаки Нижегородской области о признании права собственности на гараж, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж, обосновывая свои требования тем, что ее супругу ФИО2 в <ДД.ММ.ГГГГ> было отведено место под строительство гаража в районе <адрес>. В <ДД.ММ.ГГГГ> ему разрешен перевод данного гаража на основании удостоверения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданного исполкомом <адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 умер. Наследниками после его смерти являются она, дочь ФИО3 и сын ФИО4, которые отказались от принятия наследства. Истице нотариусом было выдано свидетельство праве на наследство по закону на жилой дом и долю квартиры. Согласно справке <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> о технических характеристиках объекта капитального строительства выданной Производственным участком Выксунского отделения в <адрес> ВВФ АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» гараж по адресу: <адрес> общая площадь <данные изъяты>.. В настоящее время она намерена оформить право собственности на указанный гараж, однако удостоверение не является правоустанавливающим документом. Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, судебные расходы оставляет за собой. Представитель ответчика - Администрации городского округа г. Кулебаки Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие, решение вопроса по существу иска оставляют на усмотрение суда. Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится признание права, прекращения или изменения правоотношения. В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 218, 1111, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежал гараж в районе <адрес> согласно удостоверению <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданного исполкомом <адрес> (л.д.7). <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 умер (л.д.9). Наследниками после его смерти являются истица, ее дочь ФИО3 и сын ФИО4. Согласно ответу нотариуса ФИО5, наследницей после смерти ФИО2, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, является ФИО1, дети умершего ФИО3 и ФИО4 отказались от своей доли наследства в пользу ФИО1 (л.д.) Регистрация данного гаража не проводилась. Согласно справке <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> о технических характеристиках объекта капитального строительства выданной Производственным участком Выксунского отделения в <адрес> ВВФ АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» гараж по адресу: <адрес> представляет собой одноэтажное строение, общей площадью <данные изъяты> инвентаризационная стоимость объекта – <данные изъяты> (л.д. 12). Третьи лица ФИО3, ФИО4 не возражают против удовлетворения исковых требований. Каких-либо иных лиц, претендующих на указанное строение, не имеется. При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, паспорт <№*****> выдан Отделом внутренних дел <адрес><ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения <№*****>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд. Судья И.Н.Рожкова Суд:Кулебакский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа город Кулебаки Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Рожкова Инна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 мая 2018 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 31 марта 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 17 февраля 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-329/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-329/2017 |