Решение № 2-511/2025 2-511/2025~М-145/2025 М-145/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-511/2025




УИД №RS0№-14

Дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к Администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, ФИО2, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Представитель истцов обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: <адрес> нотариального округа ФИО1 о признании права собственности за ФИО4 и ФИО5 по ? доле за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 900 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 900 кв.м. Истцы являются наследниками по закону после смерти ФИО3 и приняли наследство путем регистрации и проживания с наследодателем на момент его смерти, а также путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Однако, выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок не представляется возможной в связи с тем, что нотариусу не предоставлен правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности наследодателя на указанный земельный участок.

Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена ФИО2

В судебное заседание истцы не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, от представителя истцов поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, просила вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, возражала против заявленных требований истцов.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании имеющихся в деле материалов.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №.

Согласно справке Администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с супругой ФИО2, сыном ФИО5 и сыном ФИО4

Родственные отношения истцов ФИО4 и ФИО5 с отцом ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельствами о рождении серии I-АП № и серии II-АП №.

Решением 26-й сессии 5-го созыва Зеленогорского сельского совета <адрес> АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в частную собственность», ФИО3 передано а собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек площадью 0,09 га, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с сообщением Администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, решение 26-й сессии 5-го созыва Зеленогорского сельского совета <адрес> АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в частную собственность» не отменялось и не изменялось.

Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-001/2025-52616695 от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, номер кадастрового квартала: 90:02:070201, местоположение: <адрес>, площадью 900 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

В соответствии со статьей 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее - ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности. Право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Исходя из изложенного, и учитывая, что земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома был передан в частную собственность ФИО3 решением соответствующего совета местного органа власти в 2009 году, суд приходит к выводу, что у ФИО3 возникло право собственности на земельный участок площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследство по закону приняли ФИО4 и ФИО5 путем подачи нотариусу соответствующего заявления. ФИО2 от принятия наследства отказалась путем подачи нотариусу соответствующего заявления.

Согласно разъяснению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не предоставляется возможным, так как на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателя.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено в судебном заседании открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принято в равных частях детьми наследодателя ФИО5 и ФИО4 путем проживания и регистрации с наследодателем на момент его смерти. ФИО2 от принятия наследства отказалась, путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцам нотариусом отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности наследодателя ФИО3

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцы лишены возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, отсутствием возражений со стороны ответчика, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцами право собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ФИО4, ФИО5 – удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 900 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 900 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Н.В. Калиниченко



Суд:

Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Зуйского сельского поселения Белогорского района РК (подробнее)

Судьи дела:

Калиниченко Н.В. (судья) (подробнее)