Приговор № 1-510/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-510/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Минусинск Красноярского края 07 июня 2021 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Фомичева В.М.

при секретаре Савельян Е.С.

с участием:

государственного обвинителя Толстихиной А.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Мацкевич И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Емельяново, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, работающего <данные изъяты> слесарем-сантехником, не женатого, состоящего в фактических брачных отношениях, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, ограниченно годного к военной службе, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта в крупном размере, и реализуя свой преступный умысел, в период с 17-ти часов 30-ти минут до 18-ти часов 10-ти минут 25 февраля 2021 г., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в северо - западном направлении от дома № 490 по ул. Грушевая сады «Колос» Минусинского района Красноярского края, имеющем географические координаты 53°42"40" северной широты 91°39"04" восточной долготы, путем сбора частей дикорастущих растений конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 317 грамм, поместив его в полимерный пакет, и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 18-ти часов 20-ти минут 25 февраля 2021 г.

25 февраля 2021 г. в период с 20-ти часов 00 минут до 20-ти часов 25-ти минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками МО МВД России «Минусинский», в 150-ти метрах в северо - западном направлении от дома № 490 по ул. Грушевой сады «Колос» Минусинского района Красноярского края, географические координаты 53°42"40" северной широты 91°39"04" восточной долготы, на земле был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно справке об исследовании № 110 от 25 февраля 2021 г. и заключению эксперта № 199 от 11 марта 2021 г., является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние (с учетом вещества израсходованного при производстве исследования и экспертизы) 317 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Каннабис (марихуана) постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой 317 грамм в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний.

Суд, исследовав показания подсудимого ФИО1 в совокупности с иными доказательствами, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступления является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Так, доказательствами обвинения, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, являются:

- показания подозреваемого (обвиняемого) ФИО1, данные указанным лицом на стадии досудебного производства, согласно которых 25 февраля 2021 г. около 17 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в северо-западном направлении от дома № 490 по ул. Грушева сада «Коло» Минусинского района, собрал части растений дикорастущей конопли с целью личного употребления и сложил в полимерный пакет. После этого, отойдя около 10-ти метров, он присел на корточки с целью изготовить себе курительную смесь. В этот момент к нему вышел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и поинтересовался содержимым пакета. На данный вопрос он пояснил, что в пакете находится конопля, которую он собрал для личного употребления. Через некоторое время на место прибыли еще сотрудники полиции, которые в присутствии понятых произвели осмотре места происшествия, а также изъяли пакет с коноплей. В дальнейшем он был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования, а потом в отдел полиции, где дал признательные показания (л.д. 68-71; 82-85);

- показания свидетеля Свидетель №1 (сотрудника ОР ППС МО МВД РФ «Минусинский»), оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 25 февраля 2021 г., работая на охране общественного порядка в г. Минусинске в составе пешего патруля № 149 совестно с Свидетель №2, двигаясь по участку местности, расположенному в районе сады «Колос» Минусинского района в 150-ти метрах от улицы Грушевая, в 18-ть часов 18-ть минут им был замечен мужчина, который сидел возле деревьев, рядом с ним лежал синий полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения. В ходе разбирательства было установлено, что мужчиной является ФИО1, который пояснил, что в полимерном пакете синего цвета, находится вещество растительного происхождения конопля, и что данную коноплю он собрал для личного употребления на участке местности, расположенном примерно в 10-ти метрах от того места, где он был задержан. О данном факте было сообщено в ДЧ МО МВД России «Минусинский», на место происшествия прибыла следственно – оперативная группа, силами которой в присутствии понятых пакет с веществом был изъят и опечатан, после чего ФИО1 был доставлен в ДЧ МО МВД «Минусинский» (л.д. 52-53);

- показания свидетеля Свидетель №2 (сотрудника ОР ППС МО МВД РФ «Минусинский»), оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичным показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 54-55);

- показания свидетеля ФИО6 в судебном заседании, согласно которых 25 февраля 2021 г. около 20-ти часов он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия. Осмотр производился на участке местности, расположенном в 150-ти метрах в северо-западном направлении от дома № 490 ул. Грушевая Минусинский район сады «Колос». На данном участке находился ФИО1, рядом с ним лежал полимерный пакет синего цвета, в котором имелось вещество растительного происхождения, с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что незадолго до того, как он был задержан, он в имеющийся при нем пакет насобирал верхние части дикорастущей конопли для личного употребления, без цели сбыта. После чего сотрудниками полиции полимерный пакет синего цвета, был изъят вместе с находящимся в нем веществом растительного происхождения. Указанный пакет с коноплей был опечатан, снабжен пояснительной надписью, где поставили подписи все участвующие лица (л.д. 56-57);

- показания свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании, согласно которых она проживает совместно с ФИО1, характеризует с положительной стороны, как отзывчивого, доброго, по характеру не конфликтного. За все время знакомства и совместного проживания ни когда за ФИО1 не замечала странного поведения, и также ни когда не видела чтобы он употреблял наркотические средства. Сразу при знакомстве ФИО1 пояснил ей, что в отношении него возбуждалось уголовное дело;

- рапорт, зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Минусинский» № 2950 от 25 февраля 2021 г., согласно которому в дежурную часть поступило сообщение от полицейского ОРППСП МО МВД России «Минусинский» Свидетель №1 о том, что в 150-ти метрах в северо — западном направлении от дома № 490 ул. Грушевая, сады «Колос» Минусинского района в 18-ть часов 20-ть минут 25 февраля 2021 г. был задержан ФИО1 с наркотическим средством (л.д. 6);

- протокол осмотра места происшествия от 25 февраля 2021 г., согласно которому в ходе проведения следственного действия с участием ФИО1 установлено место происшествия – участок местности, расположенный на расстоянии в 150-ти метрах в северо-западном направлении от дома № 490 ул. Грушевая, сады «Колос» Минусинского района Красноярского края, географические координаты 53°42"40" северной широты 91°39"04" восточной долготы, где 25 февраля 2021 г. в период в 17-ти часов 30-ти минут до 18-ти часов 10-ти минут ФИО1 собрал наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 317 г. для личного употребления после чего хранил при себе до задержания сотрудниками полиции. Кроме того, в ходе проведения следственного действия был изъят полимерный пакет, в котором находилась вещество растительного происхождения, незаконно приобретенное и хранящееся у ФИО1 до задержания сотрудниками полиции (л.д. 8-12);

- протокол осмотра предметов от 17 марта 2021 г., согласно которому в ходе проведения следственного действия был осмотрен пакет из полимерной пленки синего цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), исходной массой 316 г., массой остатка 315 г.; конверт с контрольным смывом, смывами с рук ФИО1 со следами тетрагидроканнабинола (л.д. 43);

- справка об исследовании № 110 от 25 февраля 2021 г., согласно которой представленное на исследование вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 317 г. (л.д. 27);

- заключением эксперта № 199 от 11 марта 2021 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 316 г. (л.д. 31-33);

- заключением эксперта № 200 от 11 марта 2021 г., согласно которому на тампоне со смывами с рук ФИО1 имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол входит в состав и является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли (л.д. 37-39);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 0202 от 25 февраля 2021 г., согласно которого в 21 час 35-ть минут 25 февраля 2021 г. у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 97);

- заключение комиссии экспертов № 356 от 09 апреля 2021 г., согласно которому ФИО1 обнаруживает <данные изъяты> (л.д.90-91).

Исследовав показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертиз, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, которые являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу. Все доказательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.

Анализ вышеуказанных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.

Так, обстоятельства незаконного приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства – время, место, способ и мотив совершения преступления достоверно установлены судом на основании показаний указанного подсудимого, в полном объеме признавшего вину в совершении преступления, а также согласующихся с ними доказательствами обвинения - показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и заключениями экспертиз.

Вид и размер наркотического средства, незаконно приобретенного и хранящегося у ФИО1, объективно установлены при проведении исследования и экспертизы, результаты которых сомнений у сторон и у суда не вызывают.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом выводов, изложенных в вышеуказанном заключении судебно – психиатрической экспертизы, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого ФИО1 не имеет и признает последнего вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый ФИО1 виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учел полное признание последним своей вины и его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органу предварительного следствия времени, места, способа и мотива совершения преступления, в том числе, в части незаконного приобретения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено.

В связи с указанными обстоятельствами при назначении наказания ФИО1 суд применяет правила, изложенные в ст. 62 ч. 1 УК РФ, оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как ФИО1 имеет постоянное место жительства, по которому должностным лицом МВД характеризуется удовлетворительно (л.д. 125), соседями и знакомыми – положительно (л.д. 157-159), имеет постоянное место работы, по которому характеризуется положительно (л.д. 160-164), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 123).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица.

При этом, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитника, с учетом совокупности данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1 материальное положение указанного лица, считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитника, усматривает основания для того, чтобы считать назначенное ФИО1 наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления последнего может быть достигнута без изоляции указанного лица от Общества.

При этом суд, назначая ФИО1 наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным.

Испытательный срок ФИО1 установить в 1 год 6 месяцев, обязав осужденного ФИО1 в период испытательного срока:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время;

- пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим контроль за условно осужденными по месту жительства, а при наличии необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакет синего цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 316 грамм (остаточной массой 315 грамм), бумажный конверт со смывами с рук ФИО1 со следами тетрагидроканнабинола, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский» при вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: судья Фомичев В.М.