Решение № 2-241/2019 2-241/2019~М-224/2019 М-224/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-241/2019Ольховский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-241/2019 34RS0033-01-2019-000388-70 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 26 августа 2019 года с. Ольховка Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н., при секретаре Пересыпкиной Е.С., с участием представителя истца администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области к ФИО2, расторжении договора аренды и взыскания арендной платы, Администрация Ольховского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование требований указано, что согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией Ольховского муниципального района предоставлен ФИО2 в аренду, сроком на 49 лет, земельный участок кадастровый номер №, площадью 2182326 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора, допустил просрочку внесения арендных платежей за землю за период ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по арендным платежам составила 91926.12 руб., неустойка – 47648.06 руб. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ольховского муниципального района в адрес ответчика направлено уведомление на выполнение обязательств по уплате арендной платы, в течение 30-ти календарных дней со дня получения уведомления. Однако, указанные в уведомлении требования ответчиком не исполнены, по состоянию задолженность по арендной плате и неустойки не внесена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией Ольховского муниципального района Волгоградской области, заключенный между администрацией Ольховского муниципального района Волгоградской области и ФИО2, взыскать с ФИО2 в пользу администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области задолженность по арендной плате в размере 91926.12 руб., неустойку в размере 47648.06 руб. Представитель истца администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области ФИО1, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Так же пояснила, что на дату рассмотрения дела судом ФИО2 не исполнены обязанности по оплате аренды спорного земельного участка, а учитывая продолжительность неисполнения данной обязанности является существенным нарушениям договора, в связи с чем договор аренды должен быть расторгнут. Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещённым о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, возражений и ходатайств, относительно заявленных исковых требований не предоставил, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем, признаётся неуважительной. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. На основании п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Арендатор в силу п. 1 ст. 614 ГК РФ обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В силу ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Согласно п. 4 ст. 22 Земельного кодекса РФ размер арендной платы определяется договором аренды. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Ольховского района муниципального района Волгоградской области (далее Администрация) и ФИО2, сроком на 49 лет, заключен договор аренды № земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 2182326 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, для производства сельскохозяйственной продукции, который передан ответчику по акту приёма передачи (л.д. 6-11). ДД.ММ.ГГГГ договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке. В соответствии с п. 2.2 договора, арендная плата вносится арендатором ежеквартально до десятого числа месяца, следующего за расчетным кварталом, равными частями от суммы, установленной расчетом арендной платы, являющегося неотъемлемой частью договора аренды. В силу п. 3.1.1 договора, арендодатель имеет право досрочно расторгнуть договор аренды земельного участка в случае нарушения арендатором условий договора, направив не менее чем за 30 календарных дней уведомление арендатору намерении расторгнуть договор в случае использования земельного участка с нарушением условий договора, невнесения арендной платы более двух раз по истечении установленного договором срока. Кроме того договором предусмотрено, что размер годовой арендной платы составляет 27527 руб., а в случае её неуплаты начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы неуплаты за каждый день (пункты 2.1, 2.5 договора). Согласно претензии от ДД.ММ.ГГГГ № Администрация просит ответчика погасить имеющуюся задолженность по аренде спорного земельного участка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по арендным платежам – 69022.53, пени – 33099.88 руб. (л.д. 12-16). На дату подачи иска задолженность ФИО2 по арендной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 91926.12 руб., пени 47648.06 руб. Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ФИО2 на дату рассмотрения дела, свою обязанность по внесению арендной платы не исполнил. Доказательств обратному стороной ответчика не представлено и материалы сведений об оплате ответчиком имеющейся задолженности не содержат. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком был нарушен установленный договором порядок и сроки оплаты арендной платы за земельный участок; допущена задолженность в части оплаты арендных платежей более восьми периодов подряд, а потому заявленные Администрацией требования к ФИО2 о взыскании задолженности за пользование земельным участком в размере 91926.12 руб., пени в размере 47648.06 руб. подлежат удовлетворению. При этом суд полагает, что расчет задолженности по договору аренды произведён верно и является арифметически правильным. Разрешая требования о расторжении договора аренды, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно условиям договора аренды, арендодатель имеет право расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке в случаях неисполнения арендатором его условий, в том числе условий, указанных в пункте 3.1.1 договора аренды. В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договора, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В силу ч. 3 ст. 619 ГК РФ если арендатор не вносит арендную плату более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора аренды в судебном порядке. В судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком установленного договором порядка и срока оплаты арендной платы за земельный участок, (более восьми раз), что подтверждается исследованными доказательствами. По мнению суда, указанное нарушение является существенным нарушением арендатором условий договора аренды земельного участка и основанием для его расторжения, следовательно, удовлетворения заявленных требований. При этом истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Кроме того принимая решения о расторжении договора аренды суд исходит из того, что ответчиком не были предприняты меры для исполнения условий договора аренды и имевшие место нарушения сроков уплаты арендной платы не были устранены в разумный срок, так же и в ходе судебного заседания. С учетом изложенного, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца заявлены обосновано, и подлежат удовлетворению. Так же суд приходит к выводу, что согласно положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Ольховский муниципальный района Волгоградской области государственная пошлина в размере 3991.48 руб., от уплаты которой истец был освобождён. Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области к ФИО2, расторжении договора аренды и взыскания арендной платы – удовлетворить. Расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Ольховского муниципального района Волгоградской области и ФИО2, договор аренды № земельного участка кадастровый номер №, площадью 2182326 га, расположенный по адресу: <адрес> Взыскать с ФИО2, в пользу администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области арендную плату по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 91926.12 руб. и пени в размере 47648.06 руб., а всего денежных средств на сумму 139574.18 руб. Взыскать с ФИО2, в доход бюджета муниципального образования Ольховский муниципальный района Волгоградской области государственную пошлину в размере 3991.48 руб. Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья А.Н. Кузнецов Суд:Ольховский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-241/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-241/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-241/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-241/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-241/2019 Решение от 14 июня 2019 г. по делу № 2-241/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-241/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-241/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-241/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-241/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-241/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-241/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-241/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-241/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-241/2019 |