Решение № 2-2254/2023 2-330/2024 2-330/2024(2-2254/2023;)~М-2168/2023 М-2168/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-2254/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Петрович К.Э.,

при секретаре Кононовой Н.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-330/2024 по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника ФИО2,

установил:

в обоснование заявленных требований указано, что *дата скрыта* «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и ФИО2 заключили кредитное соглашение *номер скрыт*, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. По договору образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на *дата скрыта* задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов по договору <данные изъяты> руб.

*дата скрыта* заемщик умер. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Истец просил суд взыскать с наследников ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) задолженность по состоянию на *дата скрыта* в размере 45 354,60 руб., из которых задолженность по основному долгу – 44 957,98 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 396,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 560,64 руб.

Определением Шелеховского городского суда Иркутской области от 21.12.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, в котором указала, что последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ, является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 560,64 руб. (платежное поручение *номер скрыт* от *дата скрыта*).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, за счет наследственного имущества ФИО2, в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному соглашению *номер скрыт* от *дата скрыта* по состоянию на *дата скрыта* в сумме 45 354 руб. 60 коп., расходы на уплате государственной пошлины в размере 1 560 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения – 06 февраля 2024 г.

Судья: К.Э. Петрович