Решение № 2-1361/2020 2-1361/2020~М-1040/2020 М-1040/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-1361/2020

Дело № 2-1361/2020

54RS0008-01-2020-001558-20

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Косарева Е.А.,

при секретаре Клыковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 разделе общего совместного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил определить доли ФИО1 и ФИО2 по № доли каждому в общем имуществе супругов на квартиру по адресу: <адрес>. Признать за, ФИО1, право собственности на № доли в <адрес> с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 13254 рублей (л.д.4-5).

В обоснование заявленных требований указано, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Данный брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Во время брака они приобрели квартиру площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровый номер квартиры -№. При этом право собственности на вышеуказанное имущество было оформлено на ответчицу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал. Пояснил, что за квартиру выплачивались общие денежные средства, в квартире до вселения производился ремонт.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом направленным заблаговременно по месту жительства (л.д.27), почтальон не застал адресата, оставлял уведомление, но адресат в отделение связи за письмом не явилась, и конверт возвращен в суд с отметкой истек срок хранения (л.д.36). Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает надлежащее уведомление, в связи с чем определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брак, после заключения брака ФИО2 оставила свою фамилию, данные обстоятельства подтверждаются справкой о заключении брака № (л.д.17)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 расторгнут брак на основании решения мирового судьи 3 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № (л.д.7).

В период брака сторонами приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, квартира оформлена на ответчицу ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН и регистрационным делом Квартира приобретена на основании договора об участии в долевом строительстве жилья заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Сибирь -Развитие». В целях оплаты квартиры участник получил от застройщика целевой заём, который на дату подписания акта приема-передачи погашен. Кадастровая стоимость квартиры составляет 2021602,21 рублей(л.д.18-21,37-43).

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как следует из объяснений истца, брачный договор и соглашение о разделе имущества не с ответчиком заключалось, квартира приобреталась за счет общих денежных средств. Ответчиком возражений на иск не представлено.

Суд приходит к выводу, что спорная квартира приобретена сторонами в период брака, и это имущество является общим, совместно нажитым имуществом. В отсутствии брачного договора доли сторон при разделе имущества признаются равными, поэтому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 13254 рублей (л.д.6-13).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить режим общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №.

Признать право общей долевой собственности на квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу <адрес>, кадастровый № за ФИО1 и ФИО2, по № доли за каждым.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13254 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Е.А.Косарев

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2020