Приговор № 1-377/2020 377/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-377/2020копия дело № – 377/2020 УИД 24RS0№-48 14 июля 2020 года <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО15 при секретаре ФИО3 с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4 защиты в лице адвоката коллегии адвокатов <адрес> ФИО5, представившей ордер №, удостоверение № подсудимого ФИО1 единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, холостого, официально не работающего, ранее судимого: 1. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; проживающего в <адрес> по адресу <адрес>; обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; ФИО16 дважды незаконно сбыл наркотические средства в значительном размере. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ у ФИО16, находившегося в одном из дворов по <адрес>, более точное место не установлено, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств, как с целью личного употребления, а также с целью незаконного сбыта наркотических средств ранее знакомым лицам, употребляющим наркотические средства. Реализуя преступные намерения, ФИО16 используя мобильный телефон, посредством программы информационно-телекоммуникационной сети Интернет, обратился к неустановленному лицу с просьбой о приобретении на 800 рублей наркотического средства именуемым «ТВ» с целью личного употребления, а также с целью незаконного сбыта ранее знакомым лицам, употребляющим наркотические средства. Получив от неустановленного лица неустановленный номер киви - кошелька, ФИО16 перечислил денежные средства в сумме 800 рублей, после чего получил сообщение с местом нахождения наркотического средства – вещества, содержащим в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат(синоним: MDMB (N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой не менее 0,189 грамма. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО16 из тайника при спуске в подвал за углом <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство, часть из которого употребил лично, а оставшуюся часть стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления, а также с целью незаконного сбыта ранее знакомым лицам, употребляющим наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут ФИО16, находясь на лестничной площадке седьмого этажа во втором подъезде <адрес>, в обмен на пачку сигарет незаконно сбыл ФИО6 наркотическое средство в значительном размере – вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат(синоним: MDMB (N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,108 грамма. Оставшуюся часть наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат(синоним: MDMB (N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 0,081 грамма, ФИО16 продолжил незаконно хранить при себе с целью незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО6 был задержан сотрудниками ОНК ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» на углу <адрес>, в ходе личного досмотра наркотическое средство у ФИО6 было обнаружено и изъято. В соответствии с заключением эксперта, вещество, изъятое у ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат(синоним: MDMB (N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,108 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №). Кроме того, в 20 часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, находясь в <адрес>, посредством телефонной связи, достоверно зная, что его знакомый ФИО2 употребляет наркотические средства, обратился к ФИО2 с предложением приобрести наркотическое средство, неустановленной массы, путем обмена на две бутылки пива и одну пачку сигарет «Rothmans», на что ФИО2 ответил согласием. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 53 минуты ФИО16, находясь на лестничной площадке седьмого этажа во втором подъезде <адрес>, путем обмена на две бутылки пива и одну пачку сигарет «Rothmans» незаконно сбыл участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2 наркотическое средство в значительном размере – вещество, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат(синоним: MDMB (N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,081 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часа 45 минут ФИО2, находясь в здании ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» по <адрес>, добровольно выдал сотруднику ОНК ОП № МУ МВД России «<данные изъяты> приобретенное у ФИО16 наркотическое средство - вещество, которое в соответствии с заключением эксперта, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат(синоним: MDMB (N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,081 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №). Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО16 полностью признал вину в двух незаконных сбытах наркотических средств в значительном размере и пояснил, что до августа 2019 года путем курения эпизодически употреблял наркотические средства. Наркотическое средство «шоколад» через сеть интернет приобретал в интернет-магазине. Он (ФИО16) длительное время знаком с ФИО18, иногда совместно употребляли наркотические средства. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, находясь в одном из дворов по <адрес>, используя сотовый телефон, через сеть интернет заказал наркотическое средство на сумму 800 рублей. Затем он (ФИО16) оплатил наркотическое средство, в тайнике при спуске в подвал <адрес> забрал наркотическое средство. Через некоторое время ему (ФИО16) позвонил ФИО18, договорились совместно употребить наркотические средства. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 пришел к нему (ФИО16) домой, вышли в подъезд. ФИО18 куда-то торопился, он (ФИО16) отломил и передал ФИО18 часть наркотического средства, а ФИО18 передал ему (ФИО16) пачку сигарет «Rothmans», после чего ФИО18 ушел. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему (ФИО16) вновь позвонил ФИО18, спросил можно ли покурить, он (ФИО16) предложил прийти, взять с собой пива. Через некоторое время ФИО18 пришел к нему (ФИО16) домой, вышли в подъезд. На лестничной площадке седьмого этажа он (ФИО16) передал ФИО18 кусочек наркотика, а ФИО18 передал ему (ФИО16) пакет с двумя бутылками пива и пачкой сигарет «Rothmans». Когда ФИО18 ушел, он (ФИО16) употребил оставшийся наркотик, и после этого был задержан сотрудниками полиции. В отделе полиции на <адрес> в ходе личного досмотра у него (ФИО16) был обнаружен и изъят пакет с двумя бутылками пива и пачкой сигарет «Rothmans», которые передал ФИО18. В содеянном раскаивается. В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО16 в присутствии адвоката указал место, расположенное рядом со спуском в подвал по <адрес>, где в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство, часть которого в тот же день, а также ДД.ММ.ГГГГ дал для личного употребления своему другу ФИО17 (том № л.д. 211 – 215). Допросив свидетелей обвинения, исследовав протоколы следственных действий и заключения экспертиз, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью доказана вина ФИО16 в двух незаконных сбытах наркотических средств в значительном размере. Так, вина ФИО16 в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями свидетеля ФИО7, который в судебном заседании показал, что в августе 2019 года в ОНК ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» поступила оперативная информация о парне по имени ФИО1, проживающим по <адрес>124, который занимается незаконным сбытом наркотического средства синтетического происхождения «шоколад», часто приобретает парень по имени Егор. Для проверки данной информации проводилось оперативно-розыскное мероприятия «наблюдение». С 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вместе с оперуполномоченным Купа наблюдали за вторым подъездом <адрес>, минут через 15 вышел из подъезда и был задержан. ФИО18 был доставлен в отдел полиции на <адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО18 из кармана куртки изъята денежная монета номиналом два рубля с прикрепленным на монете веществом темного цвета. При этом ФИО18 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «шоколад», которое приобрел у ФИО1 для личного употребления, взамен отдал ФИО16 пачку сигарет «Rothmans». Аналогичные обстоятельства о задержании ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ усматриваются из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том № л.д. 175 – 179). В соответствии с показаниями свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ по предложению сотрудников полицию в качестве понятого принимал участие в личном досмотре ранее незнакомого ФИО18. При личном досмотре у ФИО18 в левом кармане толстовки была обнаружена и изъята монета номиналом два рубля с приклеенным на ней веществом темного цвета, которая затем была упакована в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой, которая была подписана и опечатана. По факту изъятого ФИО18 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое приобрел у парня по имени ФИО1 (том № л.д. 167 – 169). Кроме того, вина ФИО16 в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ подтверждается: - протоколом, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 10 минут в ходе личного досмотра у ФИО6 обнаружена и изъята монета номиналом два рубля с приклеенным на ней веществом темно-коричневого цвета. При этом ФИО6 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «шоколад», которое приобрел у парня по имени ФИО1 (том № л.д. 30 – 33); - заключением эксперта, согласно которому представленная на экспертизу монета с веществом темного цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,098 грамма, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат(синоним: MDMB (N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты (том № л.д. 84 – 87); - протоколом, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ при осмотре сотового телефона, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО16 в ходе обследования <адрес>, установлено, что в 22 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера ФИО6 совершен телефонный звонок на абонентский номер ФИО16 (том № л.д. 123 – 125); - протоколом, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ при осмотре детализации телефонных соединений абонентского номера ФИО6 установлено, что в 20 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера ФИО16 поступило входящее смс-сообщение, а в 22 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера ФИО6 совершен телефонный звонок, на абонентский номер ФИО16 (том № л.д. 136 – 139). Вина ФИО16 в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями свидетеля ФИО2, который в судебном заседании показал, что приобретал наркотические средства у ФИО16. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 сообщил, что можно прийти за наркотиками, в обмен на пиво и сигареты. В тот же день согласился принять участие в проведении проверочной закупки наркотических средств у ФИО16. В присутствии понятых ему (ФИО2) передали две бутылки пива и пачку сигарет «Rothmans», которые были помещены в черный полимерный пакет. Затем вместе с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проехали к дому 22 по <адрес> (ФИО2) зашел во второй подъезд, поднялся на седьмой этаж. На лестничной площадке отдал ФИО16 пакет с пивом и пачкой сигарет, после чего ФИО16 передал ему (ФИО2) кусочек наркотика в неупакованном виде. После чего, он (ФИО2) вышел из подъезда, сообщил сотруднику полиции, что приобрел у ФИО16 наркотик. Затем в отделе полиции он (ФИО2) добровольно выдал сотруднику полиции приобретенное у ФИО16 наркотическое средство, также пояснив, что приобрел за две бутылки пива и одну пачку сигарет «Rothmans». Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции обратился мужчина, который сообщил, что ФИО16 занимается сбытом наркотических средств, согласился принять участие в проведении оперативного розыскного мероприятия, но при условии, что данные о его личности будут сохранены в тайне. Мужчине был присвоен псевдоним ФИО2. Затем ФИО2 добровольно написал заявление о добровольном желании участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Также ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ звонил ФИО16, интересовался вопросом приобретения наркотика, на что тот ответил, что есть. Также ФИО2 пояснил, что договорился приобрести у ФИО16 наркотик за пачку сигарет и две бутылки пива в подъезде <адрес>. В присутствии понятых ФИО2 был досмотрен, ничего запрещенного при нем не было. Затем ФИО2 для проведения оперативно-розыскного мероприятия были переданы две бутылки пива, пачка сигарет «Rothmans». Данные предметы были обработаны специальным химическим веществом. После этого он (Маркотенко) совместно с ФИО19, оперуполномоченными Купа и ФИО20 на служебном автомобиле приехали к дому 22 по <адрес> он (Маркотенко) зашли в подъезд, ФИО2 остался на площадке седьмого этажа, он (Маркотенко) поднялся на восьмой этаж. Через некоторое время к ФИО2 подошел ранее незнакомый ФИО16, они о чем – то разговаривали, после чего ФИО2 зашел в лифт и спустился на первый этаж. Он (Маркотенко) также спустился на первый этаж, где ФИО2 пояснил, что приобрел наркотик у ФИО16, взамен передал пакет с двумя бутылками пива и пачкой сигарет. Оперуполномоченный Купа повез ФИО2 в отдел полиции, а он (Маркотенко) и ФИО20 вернулись в подъезд, на лестничной площадке седьмого этажа задержали ФИО16. ФИО16 также доставили в отдел полиции, где у ФИО16 в присутствии понятых был изъят пакет с двумя бутылками пива и пачкой сигарет. Аналогичные обстоятельства о задержании ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ усматриваются из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том № л.д. 175 – 179). Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показал, что не помнит событий ДД.ММ.ГГГГ. Однако, из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ усматривается, что вечером ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции по проспекту Металлургов принимал участие в ходе личного досмотра ранее незнакомого ФИО2. У ФИО2 при себе был сотовый телефон «Айфон», ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем ФИО2 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» были переданы две бутылки пива с жидкостью, пачка сигарет «Rothmans». Данные предметы сотрудником полиции были обработаны специальным химическим веществом (том № л.д. 158 – 160). Свидетель Супроненко в судебном заседании показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции по проспекту Металлургов принимал участие в ходе личного досмотра ранее незнакомого ФИО2. У ФИО2 при себе был сотовый телефон «Айфон», ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем ФИО2 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» были переданы две бутылки пива с жидкостью, пачка сигарет «Rothmans». Данные предметы сотрудником полиции были обработаны специальным химическим веществом. В соответствии с показаниями свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции № в качестве понятого принимал участие при добровольной выдаче наркотического средства ранее незнакомым ФИО19. В присутствии понятых ФИО2 добровольно выдал маленький комок вещества темного цвета. При этом ФИО2 пояснил, что данный наркотик приобрел у своего знакомого по имени ФИО1, проживающего в <адрес>, путем обмена на пиво и сигареты, которые ФИО1 попросил купить заранее. Затем он (ФИО21) в качестве понятого принимал участие в личном досмотре ранее незнакомого ФИО16. У ФИО16 был изъят пакет черного цвета, в котором находились две полимерные бутылки с жидкостью, пустая бутылка с проплавленным отверстием, которые затем были изъяты. В карманах куртки были обнаружены и изъяты две пачки сигарет «Rothmans». Сотрудник полиции осветил фонарем руки ФИО16, на руках были видны следы порошка ярко желтого цвета (том № л.д. 161 – 163) Кроме того, вина ФИО16 в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ подтверждается: - протоколом, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут в ходе личного досмотра у ФИО2 что-либо запрещенного обнаружено и изъято не было, при себе имелся сотовый телефон Айфон 6 в корпусе серого цвета (том № л.д. 52); - протоколом, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут осмотрены и переданы ФИО2 для приобретения наркотического средства две полимерные бутылки с жидкостью желтого цвета и одна пачка из-под сигарет «Rothmans», обработанные специальным химическим веществом (СХВ) (том № л.д. 53); - протоколом, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 45 минут ФИО2, находясь по <адрес>, в служебном кабинете добровольно выдал вещество темно коричневого цвета, пояснил, что данное вещество является наркотическим средством шоколад, которое приобрел у знакомого по имени ФИО1 путем обмена алкоголь и сигареты (том № л.д. 55); - протоколом, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часа 10 минут в ходе личного досмотра у ФИО16 обнаружен и изъят полимерный пакет с двумя пластиковыми бутылками с жидкостью, две пачки из-под сигарет «Rothmans», пустая пластиковая бутылка с проплавленным отверстием (том № л.д. 59 – 62); - заключением эксперта, согласно которому представленное на экспертизу вещество темно-коричневого, добровольно выданное ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,071 грамма содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат(синоним: MDMB (N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. На внутренней поверхности бутылки, представленной в упаковке №, обнаружено следовое количество метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат(синоним: MDMB (N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. На пачке с четырнадцатью сигаретами, представленное в упаковке № обнаружено вещество, однородное по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленном в качестве образца для сравнения в упаковке № (том № л.д. 97 – 103) - протоколом, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ при осмотре сотового телефона, изъятого у ФИО16 в ходе обследования <адрес>, установлено, что в 11 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера ФИО6 совершены телефонные звонки на абонентский номер ФИО16 (том № л.д. 123 – 125); - протоколом, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ при осмотре детализации телефонных соединений абонентского номера ФИО6, установлено, что в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера ФИО16 поступили входящие смс-сообщение на абонентский номер ФИО6 Кроме того установлено, что в 11 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ и в 19 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера ФИО6 совершены телефонные звонки на абонентский номер ФИО16 (том № л.д. 136 – 139). Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что полностью доказана вина ФИО16 в совершении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Кроме признательных показаний подсудимого, вина ФИО16 в незаконных сбытах наркотических средств в значительном размере подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО2, ФИО11, ФИО14, оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО8, ФИО12, ФИО9, протоколами следственных действий, заключением экспертиз. Переходя к избранию меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого. Учитывая в качестве исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, смягчающих наказание подсудимого ФИО16, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ – совершение преступлений впервые, чистосердечное раскаяние, полное признание вины, положительные характеристики, состояние здоровья – подсудимый страдает хроническими заболеваниями, суд считает возможным, на основании ст.64 УК РФ назначить подсудимому ФИО16 наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ. Учитывая в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд принимает во внимание, что после задержания с участием ФИО16 была проведена проверка показаний, в ходе которой обвиняемый пояснил обстоятельства незаконного приобретения наркотических средств. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит. По мнению суда, исправление подсудимого ФИО16 возможно лишь в условиях изоляции от общества. ФИО16 совершил два особо тяжких преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющих повышенную общественную опасность, официально не работает, не имеет постоянного источника дохода. Наказание в виде лишения свободы будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого. При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств. По мнению суда, ФИО16 является вменяемым. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО16 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время, а выявляет эмоционально-неустойчивое расстройство личности, синдром зависимости от синтетических каннабиноидов, средняя стадия. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, является больным наркоманией. У суда не оснований сомневаться в научно обоснованных выводах экспертов. С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ. При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания дополнительного наказания по ч.1 ст.228.1 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание наказания ФИО16 в исправительной колонии строгого режима. Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО16 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание за каждое преступление с применением ст.64 УК РФ по пять лет лишения свободы; по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО16 наказание шесть лет лишения свободы. По совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с назначенным наказанием частично сложить наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО16 наказание семь лет лишения свободы. Местом для отбывания наказания ФИО16 назначить исправительную колонию строгого режима. В счет отбывания наказания зачесть время предварительного содержания под стражей с 21 августа 2019 года до дня вступления приговора в законную силу и срок отбывания наказания ФИО16 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в отношении ФИО16 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей. Вещественные доказательства: наркотические средства – <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО16, - в тот же срок с момента получения копии приговора через Советский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе. Председательствующий: ФИО15 Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Голубев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 июля 2021 г. по делу № 1-377/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-377/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-377/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-377/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-377/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-377/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |