Приговор № 1-566/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-566/2021

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> ФИО15

с участием государственного обвинителя помощника Всеволожского городского прокурора ФИО3

Подсудимого ФИО1

Защитника- адвоката ФИО4

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного: <адрес>, 5<адрес>.1 <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего, не женатого, не судимого

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере, и их частей содержащих наркотические средства, совершенное в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе, по месту проживания в <адрес> по <адрес><адрес> растительные вещества, являющиеся наркотическим средством-<данные изъяты> массами высушенных до постоянной массы растительных веществ: <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> что является крупным размером и растительные вещества, являющиеся частями наркосодержащих <данные изъяты> массами высушенных до постоянной массы растительных веществ: <данные изъяты> что является значительным размером вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, обнаружения и изъятия у ФИО1указанного выше наркотического средства и частей наркосодержащих растений из незаконного оборота:

- растительные вещества, являющиеся наркотически средством <данные изъяты> массами: <данные изъяты>. и растительные вещества, являющиеся частями наркосодержащих растений <данные изъяты> массой <данные изъяты> изъятые в ходе обыска, произведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес><адрес>.

- растительные вещества, являющиеся наркотическим средством-<данные изъяты> массами: <данные изъяты> и растительные вещества, являющиеся частями наркосодержащих растений <данные изъяты> массой <данные изъяты>., изъятые в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного перед парадной № <адрес><адрес>, а также растительные вещества, являющиеся наркотическим средством- <данные изъяты> массой <данные изъяты> изъятыми в ходе осмотра места происшествия – с поверхности козырька парадной № по указанному адресу, произведенные в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою согласно предъявленного ему обвинения признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 согласно предъявленного ему обвинения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами:

Оглашёнными показаниями ФИО1, допрошенного на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и согласно которым он показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой по адресу: <адрес> пришли с обыском сотрудники полиции, до этого, когда в дверь постучали, он испугался, так как у него в квартире находился <данные изъяты> и выбросил часть наркотиков через окно во двор, затем провели обыск и у него были обнаружены и изъяты пакет с <данные изъяты>, пакет с пустыми пакетиками, электроынне весы, потом были изъяты ранее выброшенные им пакетики: 4 пакетика на застежке и 1 пакетик с перевязанной горловиной, 1 куст, а с козырька парадной дома изъяли прозрачный ящик, где находилась <данные изъяты>. Все эти наркотики он приобрел для себя у человека по имени «ФИО16» и хранил их для личного употребления. ( т.1 л.д.121-125, т.2 л.д.40-42, 47-50).

ФИО1 подтвердил свои показания после их оглашения полностью.

Протоколом обыска согласно которого в <адрес><адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведен обыск у ФИО1 в ходе которого обнаружили изъяли полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ( т.1 л.д.92-94).

Справкой об исследовании согласно которой представленное на исследование вещество массой № являются наркотическим средством- <данные изъяты> масса которого составляет <данные изъяты> и <данные изъяты>., растительное вещество № является частями наркосодержащего растения <данные изъяты> масса которого составляет более <данные изъяты> и менее <данные изъяты> ( т.1 л.д.104).

Справкой об исследовании согласно которой представленное на исследование вещество измельченное растительное вещество № зеленого цвета массой <данные изъяты> вещество № измельченное растительное вещество массой <данные изъяты> вещество растительного происхождения № зеленого цвета в виде фрагментов стеблей и вещества на момент проведения исследования составляет <данные изъяты> три пакета с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета №, растительное вещество зеленого цвета №. Объекты № не исследовались, представленные на исследование растительные вещества № являются наркотическим средством <данные изъяты> массой более <данные изъяты>. и менее <данные изъяты> растительное вещество под номером № является частями наркосодержащего растения конопли массой более : <данные изъяты> и менее <данные изъяты>.( т.1 л.д.106).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему согласно которого ДД.ММ.ГГГГ обнаружены и изъяты на земле перед парадной № <адрес>: пакет с застежкой с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения, коробка с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, полимерный пакет с застежкой с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения, на козырьке парадной № <адрес><адрес> обнаружены и изъяты пластиковый контейнер с веществом темно-зеленого цвета. ( т.1 л.д.96-102).

Заключением эксперта согласно которого растительные вещества № являются наркотическим средством –<данные изъяты> и масса высцушенных до постоянной массы растительных веществ составляет: №-<данные изъяты> №-<данные изъяты> №-<данные изъяты>., №-<данные изъяты>., №-<данные изъяты>., №-<данные изъяты> №<данные изъяты> №-<данные изъяты> растительные вещества № являются частями наркосодержащих растений <данные изъяты> массой №-<данные изъяты> №-<данные изъяты> На поверхности весов№ содержится наркотическое средство- <данные изъяты> массу которого определить не представляется возможным. ( т.1 л.д.148-151).

Вещественным доказательством: растительные вещества, являющиеся наркотическим средством- <данные изъяты> массами: №-<данные изъяты> №-<данные изъяты> №-<данные изъяты> №<данные изъяты>., №-<данные изъяты> №-<данные изъяты> №-<данные изъяты> №-<данные изъяты>., растительные вещества, являющиеся частями наркосодержащих растений <данные изъяты> массами: <данные изъяты>-<данные изъяты>., №-<данные изъяты>., электронные весы №. ( т.1 л.д.159-160).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО6 согласно которым он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он проводил обыск в жилище по адресу: в <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе которого обнаружили изъяли полимерный пакет с веществом растительного происхождения., электронные весы. ФИО1 после обыска был задержан и доставлен в <адрес><адрес>. ( т.1 л.д.184-187).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО7 согласно которым он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО8, ФИО9 и ФИО10 производил обыск в квартире ФИО1 по адресу: в <адрес><адрес><адрес> в ходе которого были изъяты наркотические вещества, электронные весы, пакетики.( т.1 л.д.188-190).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО11 согласно которым он показал, что принимал участие в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в квартире ФИО1 по адресу: <адрес><адрес> в ходе которого были изъяты наркотические вещества, электронные весы, пакетики.( т.1 л.д.191-193).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО12, которая пояснила, что принимала участие в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в квартире ФИО1 по адресу: <адрес><адрес><адрес> в ходе которого были изъяты наркотические вещества, электронные весы, пакетики.( т.1 л.д.194-196).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО13 согласно которым он пояснял, что в отдел полиции поступила информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических веществ и в связи с этим было принято решение об установлении адреса проживания ФИО1: <адрес>, <адрес><адрес> было принято решение об установлении наблюдения. ( т.1 л.д.199-202).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО14, которая показала, что ФИО1 является ее гражданским мужем, имеет больную мать на иждивении, может охарактеризовать его с положительной стороны, он работал и обеспечивал их семью. ( т.2 л.д.15-17).

Оценивая приведённые доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для установления вины подсудимого в совершении преступления и квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере, и их частей содержащих наркотические средства, совершенное в значительном размере, поскольку он умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил при себе до момента задержания наркотические средства в крупном размере и их частей содержащих наркотические средства, совершенное в значительном размере. Суд считает установленными обстоятельства хранения наркотического средства и их частей содержащих наркотические средства, поскольку данный факт подтверждается протоколом обыска, заключением эксперта, показаниями свидетелей и самого ФИО1

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а именно, что ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории тяжких, ФИО1 не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ судом признаётся раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его матери.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Также при назначении наказания, суд учитывает условия жизни его семьи, проживает он с гражданской женой, тот факт, что он на учётах не состоит, имеет постоянное местожительства на территории РФ был трудоустроен и в совокупности с установленными смягчающими наказание обстоятельствами, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ и учитывая его материальное положение без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа и без ограничения свободы ввиду его нецелесообразности.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено, также как и не установлено оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать ФИО1 встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления которой не менять места жительства и являться в УИИ не менее 1 раза в месяц на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить и освободить его в зале суда.

Вещественные доказательства: растительные вещества, являющиеся наркотическим средством- <данные изъяты> массами: №-<данные изъяты>., №-<данные изъяты> №-<данные изъяты>., №-<данные изъяты> г., №-<данные изъяты> г., №-<данные изъяты>., №-<данные изъяты> №-<данные изъяты> г., растительные вещества, являющиеся частями наркосодержащих растений <данные изъяты> массами: №-<данные изъяты> №-<данные изъяты>., электронные весы № оставить храниться при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья