Решение № 2-181/2025 2-181/2025~М-142/2025 М-142/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-181/2025

22RS0№-49

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 июня 2025 года

Ребрихинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Свои требования обосновывает тем, что <дата> умер ФИО1. Наследодатель проживал одиноко, наследников 1 очереди не имел. Наследодатель ФИО1 и истица являлись родными братом и сестрой. Их родителями являются: отец-ФИО2, мать-ФИО3. В связи с вступлением в брак ФИО9 сменила фамилию на ФИО12, что подтверждается справкой о заключении брака. Истица является единственным наследником имущества родного брата ФИО1, умершего <дата>, выраженной в 78,33 баллогектарах, расположенной на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения колхоза им. <адрес>, кадастровый №. Право общей долевой собственности на земельную долю ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано. 78,33 баллогектров, расположены на вышеуказанном земельном участке, принадлежат ФИО1 в связи с обращением к нотариусу <адрес> ФИО10 о принятии наследства от умершего <дата> ФИО2, отца наследодателя (наследственное дело №). Наследниками имущества наследодателя ФИО1 являются родные сестры ФИО4 и ФИО5. Других наследников нет. ФИО5 отказалась от наследства брата ФИО1 в пользу ФИО4, которая фактически вступила в управление наследственным имуществом, что подтверждается заявлением ФИО5 После смерти наследодателя, истец организовал его похороны, хранил все его документы, личные вещи, фотографии умерших всей семьи, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. После смерти наследодателя истица вступила в фактическое наследование путем оперативного управления имуществом ФИО1, что подтверждается справкой администрации Клочковского сельсовета <адрес> от <дата> и вышеуказанным нотариально удостоверенным заявлением ФИО5 В течение установленного срока истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как является единственной наследником второй степени родства, так как наследников первой очереди имущества умершего нет, и совершала действия, которые в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаются фактическим принятием наследства. Истица просит, признать за нею право общей долевой собственности в размере 78,33 б/га, расположенной на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения колхоза им. <адрес>, кадастровый №, общей площадью 19009354,01 кв. м, в порядке наследования умершего <дата> ФИО1 (родного брата).

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика - <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, от него поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1, ч.2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

В силу положений абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, истцу подлежит возврату 70 % суммы уплаченной ею государственной пошлины (2100 руб.).

При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть госпошлины (30%), суд полагает необходимым оставить за ФИО4 (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ФИО4 ответчиком <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО11

Исковые требования ФИО4 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО4, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС № право общей долевой собственности в размере 78,33 б/га, расположенной на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения колхоза им. <адрес>, кадастровый №, общей площадью 19009354,01 кв. м, в порядке наследования умершего <дата> ФИО1 (родного брата).

В связи с признанием иска ответчиком, возвратить ФИО6 госпошлину в размере 2100 руб.

В остальной части судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ребрихинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е. В. Мазур