Определение № 2-874/2017 2-874/2017~М-141/2017 М-141/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-874/2017№ «27» февраля 2017г. Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В., при секретаре Щербаковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Фрегат Индастриз» к ООО «Трансмедиа-групп», ФИО1 о взыскании задолженности, ООО «Фрегат Индастриз» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 20.04.2016г. между истом и ООО «Трансмедиа-групп» был заключен договор поставки № по которому истец обязался поставить ответчику товар и оплатить не позднее 3 дней с момента его получения. 20.04.2016г. между истом и ФИО1 был заключен договор поручительства. ООО «Фрегат Индастриз» свои обязательства выполнило надлежащим образом, однако в нарушение условий договора ответчики денежных обязательств не исполнили. Истец просил суд взыскать солидарно задолженность по оплате поставленного товара в размере 373780,80 руб., неустойку в размере 19436,60 руб., неустойку в сумме 373780,80 руб., судебные расходы – 20000 руб., госпошлина в размере 7332 руб. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ч.2 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Из п.6.3 настоящего договора видно, что любые споры и/или разногласия, могущие возникнуть из настоящего договора, будут разрешаться в Арбитражном суде Санкт-Петербурга. Из п. 4.3 договора поручительства следует, что подсудность споров вытекающих из договора определяется по месту нахождения Поставщика. Место нахождения поставщика указано : <адрес> В силу ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству суда с нарушением правил договорной подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Фрунзенский районный суд <адрес>. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело по иску ООО «Фрегат Индастриз» к ООО «Трансмедиа-групп», ФИО1 о взыскании задолженности, на рассмотрение по подсудности в Фрунзенский районный суд <адрес>. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в окончательной форме. СУДЬЯ: Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ООО "Фрегат Индастриз" (подробнее)Ответчики:ООО "Трансмедиа-Групп" (подробнее)Судьи дела:Бояринова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-874/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-874/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-874/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-874/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-874/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-874/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-874/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-874/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-874/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-874/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-874/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-874/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-874/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-874/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-874/2017 |