Решение № 2-374/2018 2-374/2018 ~ М-2144/2017 М-2144/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-374/2018Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-374/18 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 26 февраля 2018 года г. Ярославль Ленинский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующий судья Тюрин А.С. при секретаре Кирсановой В.В. с участием прокурора Урядовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, содержащим требований о взыскании с ФИО2 в счет возмещения расходов по захоронению 89 797 рублей, в счет компенсации морального вреда 1 200 000 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 20 000 рублей. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО2 нанес множественные удары руками и предметами, используемыми в качестве оружия, по голове и телу ФИО, причинив тяжкий вред его здоровью, повлекший смерть потерпевшего. Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 <данные изъяты>. ФИО приходится сыном ФИО1 Истица организовала похороны ФИО, оплатив их стоимость в размере 89 797 рублей. В связи со смертью единственного сына истицы причинены глубокие нравственные страдания, которые она просит компенсировать за счет причинителя вреда. В судебном заседании представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО3 иск поддержал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, отбывает наказание в виде лишения свободы, письменный отзыв на иск не представил. Заслушав представителя истца, заключение прокурора об удовлетворении иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО2 нанес множественные удары руками и предметами, используемыми в качестве оружия, по голове и телу ФИО, причинив тяжкий вред его здоровью, повлекший смерть потерпевшего. ФИО2 <данные изъяты>. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. ФИО1, являющаяся матерью ФИО, организовала его похороны, оплатив расходы в общем размере 89 797 рублей, что надлежаще подтверждено представленными суду платежными документами. Указанные расходы были необходимы для организации похорон в связи с соответствующими традициями, ответчиком не опровергнуты, и подлежат возмещению виновным лицом в полном объеме. Требования о компенсации морального вреда в результате смерти близкого родственника основаны на законе – статьях 151, 1099-1101 ГК РФ и подлежат удовлетворению частично. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе, характер причиненного вреда, глубокие нравственные страдания истицы, ее индивидуальные особенности, в том числе, пенсионный возраст, потерю единственного сына. Также суд учитывает известные из приговора данные о личности ответчика, назначенное ему наказание. С учетом всех обстоятельств дела, имеющих правовое значение, руководствуясь принципами разумности и справедливости. суд определяет размер компенсации морального вреда в 1 000 000 рублей. На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ ответчик также возмещает расходы истца по оплате услуг представителя в разумных пределах. Истица оплатила расходы представителя в размере 20 000 рублей, что надлежаще подтверждено договором и актом оказанных услуг. С учетом правовой и фактической сложности дела, объема оказанных услуг (составление искового заявления и участие в одном судебном заседании), значимости защищаемого права, указанные расходы подлежат возмещению в пределах 10 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 в счет возмещения расходов по захоронению 89 797 рублей, в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 10 000 рублей. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.С.Тюрин Суд:Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Тюрин Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |