Приговор № 1-190/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-190/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г.о. Жигулевск

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи

ФИО1,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.о.Жигулевск ФИО2, помощника прокурора г.о.Жигулевск ФИО3,

подсудимого ФИО4, его защитников, адвоката Вербенца А.П. (ПАСО 63/2162), действующего по назначению; адвоката Пашиной Т.В. (АК №690 ПАСО №63/1489), действующей по назначению;

при секретаре Лазаревой И.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-190/2017 по обвинению

ФИО4, <данные изъяты> ранее судимого 28.09.2012г. Нарьян-Марским городским судом Архангельской области по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 50000 руб., 04.04.2016г. освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы, штраф полностью не оплачен,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

18.09.2017 года, примерно в 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО4 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 50 м от <адрес>, <адрес> где увидел несколько произрастающих кустов дикорастущего растения - «конопля». Имея прямой умысел на незаконное приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере, ФИО4 незаконно приобрел, путем сбора дикорастущего растения - «конопля», части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 32,1 грамм, которое сразу же сложил в черный полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе, удерживая в правой руке до 21 часов 05 минут 18.09.2017 года, намереваясь в дальнейшем употребить данное наркотикосодержащее растение.

18.09.2017 года, примерно в 20 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО4, находясь возле <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в О МВД России по г. Жигулевску по адресу: <адрес> для проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра, в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 10 минут 18.09.2017 года, в служебном кабинете № О МВД России по г. Жигулевску. в правой руке ФИО4 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащий последнему. Согласно заключению эксперта № от 29.09.2017 года, изъятое у ФИО4 вещество растительного происхождения является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934. Масса частей наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), принадлежащих ФИО4 согласно справке об исследовании № от 20.09.2017 года составила 32,1 грамм в высушенном состоянии, что на основании Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного. крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

По окончании дознания ФИО4 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в ходе судебного заседания.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО4 понятно существо предъявленного обвинения, он с ним согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указанное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание. Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Умышленные действия ФИО4 правильно квалифицированы дознанием как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, в соответствии с положениями ст.ст.6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, отнесенного УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности виновного, согласно которым ФИО4 на момент совершения преступлений был судим за совершение тяжкого умышленного преступления, отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем в действиях ФИО4 судом признается такое отягчающее его наказание обстоятельство как рецидив преступлений, не состоит на учете у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется положительно, по месту отбывания последнего наказания ФКУ ИК №4 по Архангельской области характеризуется отрицательно, согласно заключения судебно-психиатрической комиссии от 18.10.2017 г. № ФИО4 каким-либо психическим расстройством, в том числе и временного характера, в настоящее время не страдает и не страдал таковым и в момент совершения инкриминируемого ему деяния, в наркологической помощи не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в предоставлении виновным до возбуждения уголовного дела сведений об обстоятельствах совершения преступления, имеющих значение для дела, указание на место, где было совершено преступление, наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении престарелых родителей.

Иных отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления судом не установлено, в связи с чем, учитывая положения ст.68 УК РФ, конкретные обстоятельства дела ему подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, сроком в пределах, установленных положениями ч.5 ст.62 УК РФ с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ для рецидива преступлений. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, не имеется.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, в том числе положительную характеристику по месту жительства, суд считает возможным назначить наказание без его реального отбывания, в связи с чем на основании ст.73 УК РФ постановляет считать его условным, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с неотбытой частью наказания, назначенного приговором Нарьян-Марского городского суда Архангельской области от 28.09.2012г., назначить ФИО4 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца со штрафом в сумме 47348 руб. 71 коп.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Возложить на условно осужденного ФИО4 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, дважды в месяц являться в указанный орган для регистрации в дни им установленные, находиться по месту жительства в период с 23 часов до 6 часов следующего дня.

Избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – части растения конопля остаточной массой 31,0 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД РФ по г. Жигулевск Самарской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Жигулёвского

городского суда подпись ФИО1



Суд:

Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тришкин Е.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ