Решение № 2-627/2017 2-627/2017~М-698/2017 М-698/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-627/2017Отрадненский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 8 ноября 2017 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе: председательствующего Кощеевой И.А. при секретаре Мокеевой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-627-2017 по исковому заявлению ФИО1 ФИО4 к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии и признании права на досрочную страховую пенсию ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе Отрадный Самарской области ( межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж. В судебном заседании истец ФИО1 объяснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельности. Однако, в назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа, поскольку ответчиком в ее специальный стаж не были включены периоды её работы в ТМО г. Отрадного. Истица ФИО1 считает отказ ответчика во включении в специальный страховой стаж вышеуказанных периодов работы незаконным, поскольку затрагивает ее право на пенсионное обеспечение и противоречит требованиям законодательства. С учетом изложенного, уточняя в судебном заседании исковые требования, истица ФИО1 просит суд включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии следующие периоды: в Территориальном медицинском объединении г.Отрадного в должностях: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Также истица ФИО1 просит суд назначить ей досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ т.е. со дня обращения к ответчику с данными требованиями. Ответчик - представитель Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонное) в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве и просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны стран и безопасности государства. Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» право на досрочную пенсию по старости имеют лица, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста. Трудовой книжкой № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что истица ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. принята на должность <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В перечень структурных подразделений учреждения здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002г. входит медико-санитарная часть. Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреэюдение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет. В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что при переименовании медсанчасти <данные изъяты> функции его не изменились, выполняемая истцом ФИО1 работа и ее объем остались прежними, а при переименовании произошло только изменение названия организации. Территориальное медицинское учреждение осуществляло лечебно-профилактическую деятельность по охране здоровья населения в г. Отрадном, переименование медико-санитарной части в ТМО на выполнение медицинской деятельности не повлияло. Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в указанный период работы по указанной профессии в ТМО г.Отрадного истица ФИО1 осуществляла медицинскую деятельность и выполняла должностные обязанности <данные изъяты>, что дает ей право на включение указанных периодов работы в специальный страховой стаж для назначения пенсии как медицинскому работнику. Материалами дела подтверждается, что в вышеуказанный период работы в ТМО г.Отрадного истица ФИО1 находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет в период с <данные изъяты> Также материалами дела подтверждается, что истца ФИО1 находилась в отпуске без сохранения заработной платы в следующие периоды: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Вышеуказанные периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет и отпуска без сохранения заработной платы не подлежат включению в специальный стаж истицы как не предусмотренные законодательством. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии ФИО1 подлежит включению период ее работы в ТМО г. Отрадного в Территориальном медицинском объединении г.Отрадного в должностях: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В судебном заседании установлено, что с учетом включения вышеуказанных периодов ФИО1 в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, ФИО1 имеет право на досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня обращения к ответчику с данными требованиями. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО5 к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе Отрадный Самарской области ( межрайонное) о включении периодов в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии и признании права на досрочную страховую пенсию удовлетворить. Включить ФИО1 ФИО6 в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии следующие периоды работы в Территориальном медицинском объединении <адрес> в должностях: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> за исключением периодов : <данные изъяты> <данные изъяты> Назначить ФИО1 ФИО7 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца. Судья: Суд:Отрадненский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-Управление Пенсионного фонда в г.Отрадном (подробнее)Судьи дела:Кощеева И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-627/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-627/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-627/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-627/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-627/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-627/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-627/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-627/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-627/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-627/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-627/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-627/2017 |