Решение № 2-935/2018 2-935/2018~М-800/2018 М-800/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-935/2018

Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



<данные изъяты> Дело №2-935/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.П. Козловой

при секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о выделе доли жилого дома,

У с т а н о в и л:


Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит выделить ей в собственность часть жилого дома площадью всех частей здания 75,2 кв.м, общей площадью жилого помещения 75,2 кв.м, из них жилой 21,0 кв.м, состоящую из лит.а5, помещение 1-1 пристройка, площадью 9,6 кв.м, лит.а, помещение 1-2 пристройка, площадью 11,8 кв.м, лит.А, помещение 1-3 кухня, площадью 9,2 кв.м, лит.А, помещение 1-4 жилое, площадью 13,0 кв.м, лит.А помещение 1-5 жилое, площадью 8,0 кв.м, лит.А помещение 1-6 коридор, площадью 2,4 кв.м, лит.а2 помещение 1-7 пристройка, площадью 8,7 кв.м, лит.а2 помещение 1-8 пристройка, площадью 12,5 кв.м, служебное помещение лит.Г21 туалет, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома площадью 74,2 кв.м, и земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 400 кв.м, № площадью 400 кв.м, № площадью 400 кв.м, и ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 400 кв.м, расположенные по адресу: <адрес><адрес>. Сособственниками жилого дома являются ФИО3, ФИО4, ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, с долей в праве 2/7, 1/7, 1/14 соответственно. Между ними сложился порядок пользования жилым домом и земельным участком. Жилой дом, в котором находятся используемые ею помещения, соответствует критерию делимости, т.к. выдел ее доли не потребует конструктивных изменений жилого дома. Выделяемая часть имеет индивидуальный выход на улицу.

В судебном заседании истец ФИО2 и представитель истца ФИО5 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 заявленные истцом исковые требования признали в полном объеме.

Третье лицо ФИО6 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещался, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.

В силу ст. 39 п. 1 и п. 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку при рассмотрении дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о выделе доли жилого дома – удовлетворить.

Выделить:

ФИО2, часть жилого дома площадью всех частей здания 75,2 кв.м, общей площадью жилого помещения 75,2 кв.м, из них жилой 21,0 кв.м, состоящую из лит.а5, помещение 1-1 пристройка, площадью 9,6 кв.м, лит.а, помещение 1-2 пристройка, площадью 11,8 кв.м, лит.А, помещение 1-3 кухня, площадью 9,2 кв.м, лит.А, помещение 1-4 жилое, площадью 13,0 кв.м, лит.А помещение 1-5 жилое, площадью 8,0 кв.м, лит.А помещение 1-6 коридор, площадью 2,4 кв.м, лит.а2 помещение 1-7 пристройка, площадью 8,7 кв.м, лит.а2 помещение 1-8 пристройка, площадью 12,5 кв.м, служебное помещение лит.Г21 туалет, расположенные по адресу: <адрес><адрес>;

ФИО3, ФИО4, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в общую долевую собственность, с долей в праве 4/7, 2/7, 1/7 соответственно, часть жилого дома площадью всех частей здания 92,7 кв.м, общей площадью жилого помещения 92,7 кв.м, из них жилой 41,3 кв.м, состоящую из лит.а4, помещение 2-1 пристройка, площадью 12,6 кв.м, лит.А, помещение 2-2 жилое, площадью 19,9 кв.м, лит.а, помещение 2-3 коридор, площадью 14,3 кв.м, лит.А, помещение 2-4 жилое, площадью 10,3 кв.м, лит.А, помещение 2-5 жилое, площадью 11,1 кв.м, лит.а1, помещение 2-6 пристройка, площадью 18,7 кв.м, лит.а2, помещение 2-7 пристройка, площадью 5,8 кв.м, Г1, Г6, Г11, Г12, Г15, Г18, Г13, расположенные по адресу: <адрес>.

Право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись ФИО7

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козлова Е.П. (судья) (подробнее)