СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3275/2019 2-3275/2019~М-1948/2019 М-1948/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-3275/2019

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные

Дело № 2-3275/2019 05 декабря 2019 года

УИД 78RS0020-01-2019-002726-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Ереминой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

с участием истца ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 22.01.2019 в размере 1 800 000 рублей в соответствии с представленным расчетом (л.д.27-28), расходов по оплате госпошлины в сумме 17 200 рублей.

Истец иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебных извещений уклонился, в связи с чем суд считает ответчика извещенным о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 по договору займа денег от 22.01.2019 взял в долг у ФИО1 до 22.02.2019 сумму в размере 1.150.000 рублей с уплатой процентов за пользование денежными средствами до 22.02.2019 в размере 50 000 рублей (п.1 договора). Возврат денежной суммы должен быть произведен в Санкт-Петербурге не позднее 22.02.2019, за каждый день просрочки заемщик выплачивает займодавцу пени в размере 0,2% от невозвращенной суммы займа, общая сумма пени не может превышать 50% от общей суммы займа (л.д.7).

Таким образом, сумма основного долга составляет 1 150 000 рублей, а не 1 200 000 рублей как указывает истец.

Письменные доказательства возврата денежных средств заемщиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 1 150 000 рублей, проценты по договору в сумме 50 000 рублей и пени за период, заявленный истцом с 22.02.2019 по 07.11.2019 из расчета: 1 150 000 рублей * 259 дней * 0,2% = 5 957 000 рублей со снижением указанной суммы до максимального размера пени, указанного в договоре, - 575 000 рублей (50% от суммы займа 1 150 000 рублей).

В силу ст. 94, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме 17 075 рублей с учетом размера удовлетворенных требований.

Всего суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1 792 075 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа 1 150 000 (Один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты по договору 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, неустойку 575 000 (Пятьсот семьдесят пять тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 17 075 (Семнадцать тысяч семьдесят пять) рублей, а всего 1 792 075 (Один миллион семьсот девяносто две тысячи семьдесят пять) рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: