Решение № 12-219/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 12-219/2019

Дело № 12-219/2019


РЕШЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О., рассмотрев 23 мая 2019 года в открытом судебном заседании по адресу: <...>, каб. 28, административное дело по жалобе ФИО1, <...> г.р., уроженца г. ...., проживающего в ....

на постановление о назначении административного наказания и решение по жалобе на постановление,

установил:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте от <...> г. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ..... за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, за то, что он <...> г.. у дома № .... управляя автомобилем, вопреки положениям пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, подтвердив, что пересекал дорогу с односторонним движением, изменив при этом прямолинейную траекторию, считая, что подобный маневр возможен в пределах перекрестка.

Инспектор ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте ФИО2 считал доказанной вину водителя, поскольку он пересек дорогу с односторонним движением на прямолинейно, а сместившись вправо, допуская выезд на дорогу, обозначенную дорожным знаком 5.7.2 «Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением».

Заслушав ФИО1 и допросив инспектора, изучив материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись и проверив доводы жалобы, прихожу к выводу, что постановление отмене не подлежит, по следующим основаниям.

Часть 3 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению № 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожные знаки 5.7.1, 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением. Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением» вводят или отменяют определенные режимы движения.

Материалами дела с достоверностью установлено, что ФИО1 нарушил требования указанного дорожного знака, двигаясь на транспортном средстве по проезжей части, после дорожного знака 5.7.2 изменил траекторию движения вправо и следовал по дороге с односторонним движением в прилегающую территорию.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами, поэтому мнение ФИО1 о том, что он правонарушения не совершал, носит голословный характер и судьей во внимание не принимается.

Процессуальных нарушений со стороны должностного лица при вынесении обжалуемого постановления, а равно обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Постановление .... принятое <...> г. начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте о назначении ФИО1 административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья-