Решение № 2-2421/2018 2-2421/2018 ~ М-1496/2018 М-1496/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-2421/2018Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2421/2018 Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 28 апреля 2018 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А., при секретаре Волоховой Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 28.02.2012 между Банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № о предоставлении последней кредита в сумме 113500 рублей, под 28,99 % годовых на условиях Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Однако в нарушение условий кредитного договора платежи по погашению кредита и процентов вносились ответчиком несвоевременно, в связи, с чем задолженность ответчика по кредитному договору составила 137343 рубля 01 копейка. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, расходы по оплате госпошлины в сумме 3946 рублей 86 копеек, дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, мнения по заявленным требованиям не представила. Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная гражданину, по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), считается полученной, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). При указанных обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 809 ГК Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что 28.02.2012 между Банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 113500 рублей под ставку 28,99 %. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Свои обязательства по перечислению денежных средств на счёт ответчика Банк выполнил, что подтверждается выпиской по счету клиента. Нормами Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшиеся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Ответчик в нарушение Общих условий предоставления кредита принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика за период с 21.03.2016 по 20.06.2016 составляет 137343 рубля 01 копейка, в том числе просроченный основной долг – 111167 рублей 88 копеек, проценты – 11419 рублей 29 копеек, штраф и неустойка – 14755 рублей 84 копейки. Не доверять данному расчёту у суда оснований не имеется. Доказательств обратного ответчиком, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям Соглашения о кредитовании, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 3946 рублей 86 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 137343 рубля 01 копейка, судебные расходы в размере 3946 рублей 86 копеек, а всего взыскать 141289 (сто сорок одна тысяча двести восемьдесят девять) рублей 87 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска. Председательствующий Н.А. Лабутина Суд:Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Лабутина Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|