Постановление № 5-835/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-835/2021Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Административное дело № 67RS0003-01-2021-001592-68 производство №5-835/2021 по делу об административном правонарушении 26 марта 2021 года г. Смоленск Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Ковалева Л.В. (214001 <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Из представленного протокола об административном правонарушении 67 АА № 571314 от 12 марта 2021 года, составленного инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО2, следует, что 08 марта 2021 года в 17 час. 30 мин. у дома № 11 по пр-ту ФИО3 г. Смоленска водитель ФИО1, управляя автомобилем Шкода гос. рег. знак <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем Ауди гос. рег. знак <данные изъяты>, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. По данному факту инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ФИО2 определением от 08 марта 2021 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования. ФИО1 в судебном заседании пояснил, при пересечении перекрестка с ул. Николаева г. Смоленска услышал соприкосновение автомобилей, чуть проехал (около 70 м) и остановился. Затем он пошел к месту ДТП. Водитель Ауди стал грубо себя вести, сказал, что ему некогда и сотрудников полиции вызывать не будет, а сам все сделает, и стал требовать документы. Он отказался передавать ему документы, тогда потерпевший ударил его ладонью по голове, отчего у него упала шапка. Он (Калинников) подумал, что это «подстава», сел в автомобиль и уехал. Когда он приехал домой, то жена сказала ему вернуться, когда он вернулся, никого уже не было. Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с диспозицией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, при этом объективной стороной указанного правонарушения является тот факт, что водитель сознательно игнорирует возложенную на него ПДД обязанность, а субъективная сторона данного состава предполагает наличие у виновного прямого умысла. В судебном заседании установлено, что 08 марта 2021 года в 17 час. 30 мин. у дома № 11 по пр-ту ФИО3 г. Смоленска водитель ФИО1, управляя автомобилем Шкода гос. рег. знак <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем Ауди гос. рег. знак <данные изъяты>, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. Из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску следует, что у дома № 11 по пр-ту ФИО3 г. Смоленска автомобиль Шкода совершил столкновение с автомобилем Ауди и с места ДТП скрылся. Из схемы места ДТП в административном деле усматриваются аналогичные сведения. Согласно приложению к протоколу, автомобили Ауди и Шкода имеют ряд механических повреждений. Из объяснений ФИО4 в материалах дела следует, что 08 марта 2021 года около 17 час. 30 мин. он двигался на автомобиле Ауди со стороны пр-та ФИО3 в сторону пл. Победы. При пересечении перекрестка с ул. Николаева автомобиль Шкода не уступил ему дорогу, совершил столкновение и с места ДТП скрылся. Согласно письменным объяснениям ФИО1, при пересечении перекрестка услышал касание автомобилей, остановился и вернулся к месту ДТП, где другой водитель начал ему угрожать, требовать документы, на что он испугался и уехал. Сотрудников ГИБДД не вызывал, документов по поводу ДТП не заполнял. Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан 12 марта 2021 года в 10 час. 10 мин., доставлен в суд. Оценивая исследованные доказательства, у судьи нет оснований сомневаться в том, что ДТП имело место в том месте и в то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении, совершенное именно с участием автомашины ФИО1, поскольку факт ДТП подтверждается как письменными доказательствами, установленными сотрудниками ДПС, так и признательными показаниями самого ФИО1, который не отрицал факт управления автомашиной в указанном в протоколе месте и времени, и совершении столкновения с автомобилем потерпевшего. Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется. При просмотре в судебном заседании видеозаписи с уличных камер видеонаблюдения, представленной по запросу суда, усматривается, что в районе д. 11 по пр-ту ФИО3 в г. Смоленске очевидно произошло ДТП, поскольку автомашина темного цвета ( по указанию ФИО1 – Ауди), остановилась после проезда мимо нее автомашины под управлением ФИО1 ( по его указанию на видео), включилась «аварийка», вышел водитель, обошел автомашину спереди и стал осматривать правую сторону автомашины. Автомашина светлого цвета ( по указанию ФИО1 – его) проехала некоторое расстояние ( до соседнего дома0, остановилась, включилась «аварийка»; водитель из машины не выходил; дальнейшая запись отсутствует. Исследованные доказательства, как и объяснения привлекаемого лица, свидетельствуют о том, что Калинников понимал, что участвовал в ДТП, и его место покинул. Его объяснения о том, что второй водитель кричал на него, и он испугался, поэтому уехал, судье представляются надуманными, т.к. ДТП произошло в людном месте, в центре города, при значительном количестве проезжающих автомашин, прохожих, что исключает какую-то реальную для него угрозу. На основании изложенного судья полагает установленным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При определении наказания судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается. С учетом указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Назначение наказания в виде ареста невозможно в виду чрезмерной суровости такого наказания и отсутствии для этого законных оснований. Руководствуясь ст.26.11, ст.29.9, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. В соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья Л.В. Ковалева Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Людмила Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |