Решение № 2-44/2017 2-44/2017~М-29/2017 М-29/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-44/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года п. Черемисиново

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Козлова А.В.,

при секретаре Шашковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8 к ФИО6 ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в Черемисиновский районный суд Курской области с иском к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО4 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли, в праве общей долевой собственности, общей площадью 8,11 га., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

После смерти матери, никто из наследников к нотариусу не обращался, вместе с тем, истец фактически приняла наследство, так как вступила во владение наследственным имуществом, и произвел следующие действия: приняла меры по сохранению наследственного имущества, взяла из дома документы, свидетельство на право собственности на землю и другие вещи.

Кроме истца, наследником первой очереди также является сын наследодателя – ФИО6, который наследство не принимал, и не желает принимать.

В настоящее время истец желает признать за собою право собственности на вышеуказанную земельную долю для последующей регистрации и распоряжения ею.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 поддержал требования ФИО4 по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – ФИО6 в судебное заседание не явился. Согласно письменному заявлению исковые требования ФИО4 признает в полном объеме. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Ефремовского сельсовета <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельной доли, в праве общей долевой собственности, общей площадью 8,11 га., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно свидетельству на право собственности на землю, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, серия №, №, собственник указанного земельного участка – ФИО2

Как следует из справки Администрации Краснополянского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно и на день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: <адрес>, <адрес> со своими детьми: ФИО2 и ФИО5

После смерти ФИО1 никто из наследников к нотариусу не обращался, вместе с тем, истец фактически приняла наследство, так как вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, взяла из дома документы, свидетельство на право собственности на землю и другие вещи, принадлежащие ее матери.

Как следует из справки СХПК «Им. Гагарина» Черемисиновского района Курской области, земельная доля ФИО1 в Уставный капитал хозяйства не вносилась, и находится в числе невостребованных земельных долей, что подтверждается справкой №49 от 24.01.2017 года Администрации Краснополянского сельсовета Черемисиновского района Курской области.

Согласно представленным сведениям нотариусом Черемисиновского нотариального округа №01-21/173 от 28.02.2017 года, нотариусом Щигровского нотариального округа №124 от 03.03.2017 года нотариального дела к имуществу ФИО1 не имеется.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчик, ФИО6 исковые требования истца признает полностью, и не возражает против их удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, и не затрагивает чьих-либо прав и законных интересов и принимается судом.

При таких обстоятельствах и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО7 отказался от возмещения ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО3 ФИО10 к ФИО6 ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО12 право собственности на земельную долю в размере 8,11 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 3976700 кв.м., кадастровый №, расположенную в границах

<адрес>, перешедшую ей в порядке наследования после смерти матери – ФИО1, умершей – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. 29 марта 2017 года.

Судья А.В.Козлов