Решение № 2-276/2017 2-276/2017~М-7/2017 М-7/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-276/2017

Дело № 2- 276/ 2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 марта 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Байковой А.А.,

с участием прокурора Лобаненковой Л.А,

истца ФИО1, ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Предметом спора является дом (номер) по ...., собственником которой является ФИО1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением по указанному адресу, выселении его из данного жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец суду пояснил, что он является собственником жилого дома по указанному адресу на основании договора дарения, заключенного 11 августа 2016 года между ним и его матерью ФИО3 В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства он, его отец ФИО2, его мать ФИО3 (дата) брак между его родителями расторгнут. После расторжении брака семейные отношения были прекращены не только между его родителями, но и между ним и отцом. Совместное хозяйство они ведут только с матерью, отец проживает в доме как чужой человек, коммунальные услуги не оплачивает, создает в доме невыносимые условия для проживания, скандалит, в июле 2016 года нанес ему телесные повреждения, угрожает. На предложения разъехаться, приобрести для него новое жилье ответчик отвечает отказом и добровольно не освобождает спорное жилое помещение. Своими действиями ответчик нарушает его права собственника.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, считает, что истец должен предоставить ему другое жилое помещение, тогда он выселится из дома.

Третье лицо ФИО3 поддержала исковые требования по изложенным ФИО1 основаниям.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Муромский» в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Лобаненковой Л.А., полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома .... на основании договора дарения от 11 августа 2016 года. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области 19 августа 2016 года.

Истец ФИО1, его отец ФИО2 и мать ФИО4 зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении. Брак между родителями истца прекращен.

В настоящее время в указанном жилом помещении фактически проживает ответчик ФИО2

Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общего хозяйства они не ведут, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, между ними не имеется какого-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением.

По заявлению ФИО1 13 августа 2016 года ОД ММ ОМВД России «Муромский» возбуждалось уголовное дело в отношении ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ по факту нанесения побоев своему сыну ФИО1, производство по делу прекращено постановлением суда от 12 декабря 2016 года в связи с примирением сторон.

Добровольно освободить жилое помещение ответчик отказывается, чем существенно нарушаются права истца как собственника данного жилого помещения.

Каких - либо обстоятельств, свидетельствующих о правомерности пользования ответчиком домом истца, в ходе судебного не установлено, более того установленные обстоятельства подтверждают, что своими противоправными действиями ответчик существенно ущемляет правомочия ФИО1 как собственника жилого помещения.

В силу указанных выше норм ответчик подлежит выселению из незаконно занимаемого им жилого помещения.

При этом доводы ответчика о том, что иного жилья он не имеет, в данном случае юридического значения не имеют.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 руб., издержек за составление искового заявления - 3 000 руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, (дата) года рождения, жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: ...., выселить ФИО2 из жилого дома, расположенного по адресу: ...., и снять его с регистрационного учета по указанному месту жительства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 300 руб., издержек за составление искового заявления - 3 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в мотивированном виде.

Председательствующий О.Б. Синицына