Решение № 2-4335/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-2792/2019Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шахбанова А.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов, Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа и проценты в размере: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основную сумму займа в размере 500 000 рублей и пени в размере 687 500 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основную сумму займа в размере 500 000 рублей и пени в размере 610 000 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основную сумму займа в размере 1 000 000 рублей и пени в размере 1 070 000 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основную сумму займа в размере 500 000 рублей и пени в размере 535 000 рублей, а всего на общую сумму 5 402 500 рублей, а также государственную пошлину в размере 35 213 рублей и почтовые расходы в размере 398 руб. 47 коп. Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.5-6). ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ, истица передала в долг ФИО3 денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией расписки (л.д. 9). По условиям достигнутого между ними договора, в случае невозврата в указанный срок денежных средств, ответчик обязался оплатить пени из расчета 0,5% в день. До настоящего времени денежные средства, а именно: основной долг и пени, ответчиком не возвращены. Размер пени (неустойка) на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере: 500 000х0,5%х275 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)=687 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истица передала в долг ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией расписки (л.д.10). По условиям достигнутого между ними договора, в случае невозврата в указанный срок денежных средств, ответчик обязался выплатить пени из расчета 0,5% в день. Размере пени (договорной неустойки) на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере: 500 000х0,5%х244 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)=610 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ истица передала в долг ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией расписки (л.д.11). По условиям достигнутого между ними договора, в случае невозврата в указанный срок денежных средств, ответчик обязался оплатить пени из расчета 0,5 в день. До настоящего времени денежные средства, а именно: основной долг и пени не возвращены. Размер пени (договорной неустойки) на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере: 1000 000х0,5%х214 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)=1 070 000 рублей Таким образом, у ответчика перед истицей также имеется долг в размере 1 000 000 рублей и 1 070 000 рублей (пени). ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчику в долг денежные средства в размере 500 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией расписки (л.д. 12). По условиям достигнутого между ними договора, в случае невозврата в указанный срок денежных средств, ответчик обязался оплатить пени из расчета 0,5% в день. Размер пени (договорной неустойки) на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере: 500 000х0,5%х214 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)=535 000 рублей. Суд полагает, что между сторонами был заключен договор займа по которому в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Учитывая вышеизложенные нормы закона и установленные обстоятельства по делу, суд считает возможным взыскать с ответчика суммы долга по договорам займа от 19.02.2018г. в сумме 500 000 рублей, от 01.03.2018г.- 500 000 рублей, от 19.04.2018г.- 1 000 000 рублей, от 20.04.2018г.- 500 000 рублей. Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга. Разрешая требования о взыскании неустойки суд, не согласившись с расчетом представленным стороной истца, полагает правильным применить к возникшим правоотношениям положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащей к взысканию суммы неустойки по расписке от 19.02.2018г. –до 200 000 рублей, по расписке от 01.03.2018г. –до 180 000 рублей, по расписке от 19.04.2018г. –до 250 000 рублей, по расписке от 20.04.2018г. до 170 000 рублей. Разрешая требования о взыскании почтовых расходов, суд отказывает в удовлетворении требований, поскольку их несения объективно не подтверждается материалами дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. На основании изложенного, ст. ст. 810 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 500000 руб. и пени в размере 200 000 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 500 000 руб. и пени в размере 180 000 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 1 000000 руб. и пени в размере 250000 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 500 000 руб. и пени в размере 170 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 700 руб., а всего взыскать 3 324700 (три миллиона триста двадцать четыре тысячи семьсот) руб. В удовлетворении исковых требований в размере, превышающем взысканные судом сумм ФИО1 не отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов Копия верна Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле № Судья: А.А. Шахбанов Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шахбанов Абдурахман Абдулвагабович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-2792/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-2792/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-2792/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2792/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-2792/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-2792/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-2792/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2792/2019 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |