Решение № 2-429/2018 2-429/2018~М-347/2018 М-347/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-429/2018

Гражданское дело № 2-429/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М., при секретаре Каменскас А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов из стоимости наследственного имущества ФИО1, суд

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании досрочно из стоимости наследственного имущества кредитной задолженности, в связи с нарушением условий кредитного договора, в размере 86138,25 рублей и судебных расходов в размере 2784,15 рублей.

В обоснование иска, истец указывал, что ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 65000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,40% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту № составила 26170,75 рублей, в том числе 9860,49 рублей – просроченный основной долг; 225,32 рублей – просроченные проценты, 15678,56 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 406,38 рублей – неустойка за просроченные проценты.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ОАО «Сбербанк», ФИО1 получила кредитную карту Visa Credit Momentum № с лимитом 30000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19% годовых с условием ежемесячного погашения суммы не менее 5% от задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту Visa Credit Momentum № составил 59967,50 рублей.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. Просит досрочно взыскать из наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26170,75 рублей, по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере 59967,50 рублей и судебные расходы в размере 2784,15 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, дочь заемщика, принявшая наследство после смерти ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты уточнения исковых требований истца ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, требования просил удовлетворить.

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заявлений об отложении дела не направила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 65000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,40% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ).

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ОАО «Сбербанк», ФИО1 получила кредитную карту Visa Credit Momentum № с лимитом 30000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19% годовых с условием ежемесячного погашения суммы не менее 5% от задолженности.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Борзинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти, обязательства ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитной карте Visa Credit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту № составила 26170,75 рублей, в том числе 9860,49 рублей – просроченный основной долг; 225,32 рублей – просроченные проценты, 15678,56 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 406,38 рублей – неустойка за просроченные проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту Visa Credit Momentum № составил 59967,50 рублей.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитной карты Visa Credit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ не связано неразрывно с личностью ФИО1 и может быть исполнено без личного ее участия, следовательно, указанное обязательство не прекращается ее смертью, а переходит к наследникам.

Согласно предоставленным ответу нотариуса Оловяннинского нотариального округа ФИО3 на запросы суда, имеется наследственное дело к имуществу ФИО1 в ее производстве, где наследниками по закону являются дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Таким образом, ФИО2 приняла наследство после смерти матери ФИО1

Материалами дела установлено, что ФИО1 имеет наследника ФИО2, которая фактически вступила в права на наследство, оставшееся после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве ФИО2 на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Более того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов из стоимости наследственного имущества ФИО1, с учетом уточнений, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26170,75 рублей и задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59967,50 рублей и 2784,15 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 30.07.2018 года.

Судья Радченко В.М.