Решение № 2-688/2024 2-688/2024~М-387/2024 М-387/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-688/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024 года п.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

Председательствующего Ренгач О.В.,

при секретаре Барановой М.С.,

с участием заинтересованных лиц ФИО1, ФИО2,

помощника прокурора Ленинского района Тульской области Пучковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда Тульской области гражданское дело №2-688/2024 по заявлению ФИО4 об объявлении гражданина умершим,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об объявлении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим. Требования мотивировала тем, что она является сестрой ФИО3 Её брат, ФИО3, состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

С 1 августа 2018 года и по настоящее время никаких сведений о месте жительства и месте нахождения ФИО3 она не имеет. ФИО3 не работал, злоупотреблял спиртными напитками, в последнее время проживал в подвале дома по <адрес>, перестал отвечать на звонки. Меры, принятые для его розыска результатов не дали. По месту жительства ФИО3 отсутствует более 5 лет.

08 ноября 2018 году она обратилась в ОП Ленинский Тульской области с заявлением о розыске брата, розыск результатов не дал.

Объявление ФИО3 умершим влечет для нее правовые последствия как наследника к его имуществу.

Заявитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по указанным выше основаниям.

Представитель заинтересованного лица Комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Заинтересованные лица ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали, пояснив, что являются родственницами ФИО3 Отметили, что ФИО3 не работал, на налоговый учет и на учет в органы социальной защиты не становился, имел паспорт гражданина СССР злоупотреблял спиртными напитками, женат не был, детей не имел, вел антиобщественный образ жизни, в настоящее время сведениями о месте нахождении последнего никто из них не располагает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района Тульской области Пучковой О.О., полагавшей, что заявленные требования о признании ФИО3 умершим подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели (ч.3 ст.45 ГК РФ).

При установлении факта безвестного отсутствия или объявлении гражданина умершим имеет место предположение (презумпция) о нахождении гражданина в живых либо предположение о его смерти.

Проверяя законность и обоснованность требований ФИО4 суд установил, что ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ГУ администрации г.Тулы по Зареченскому территориальному округу.

Как следует из представленного в материалы дела ответа ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле от 26.03.2024 ФИО4, проживающая по адресу: <адрес> обращалась в отдел с заявлением о принятии мер к розыску ее брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сведения о местонахождении которого отсутствуют с августа 2018 года (розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени местонахождение разыскиваемого не установлено, проводятся мероприятия, направленные на розыск ФИО3

Как следует из справки, выданной ОП Ленинским УМВД Росии по Тульской области 04 декабря 2023 года ФИО3 находится в федеральном розыске за отделом уголовного розыска ОП ленинский УМВД Росии по г.Туле в категории «без вести пропавший». ФИО3 с августа 2018 года перестал выходить на связь с родственниками и до настоящего времени его местонахождение не известно. С заявлением о розыске обратилась гр.ФИО4 08.11.2018 года, КУСП №6545 от 08.11.2018 г.

Согласно сообщению ППК «Роскадастр» по Тульской области сведения в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ФИО3 отсутствуют.

Как следует из ответа ГУЗ ТОКБП №1 им.Н.П. Каменева от 08.04.2024 года ФИО3 с января 1990 года по настоящее время на лечение в данную больницу не поступал.

Согласно ответу УФНС России по Тульской области сведения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в базе данных отсутствуют.

Как усматривается из сообщения отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным по Туле и Тульской области не значится.

В целях установления места нахождения ФИО3 судом также направлялись запросы в ОСФР по Тульской области, в ответе на которые сведения в отношении разыскиваемого лица там отсутствуют.

Таким образом, у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем.

Объявление гражданина умершим при отсутствии сведений в месте его жительства о месте его пребывания в течение пяти лет допускается при наличии ситуации, которая дает основания предполагать его смерть, а также при наличии возбужденного розыскного дела с имеющимися сведениями о проведенных розыскных мероприятиях.

Анализируя в совокупности пояснения заявителя, изложенные в заявлении, показания заинтересованных лиц, собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что в месте жительстве ФИО3 отсутствуют сведения о месте его пребывания более пяти лет, суд считает, что требования ФИО4 об объявлении ФИО3 умершим, правомерны и обоснованы, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

При этом суд обращает внимание заявителя, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Кроме того, такой гражданин вправе требовать возврата принадлежащего ему имущества, за исключением денег и ценных бумаг на предъявителя, перешедших к добросовестному приобретателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС №) об объявлении гражданина умершим, удовлетворить.

Объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - умершим.

Днем смерти гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> считать день вступления в законную силу данного решения суда.

Настоящее решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2024 года.

Председательствующий О.В.Ренгач.