Решение № 2-564/2021 2-564/2021~М-421/2021 М-421/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-564/2021

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года с. Месягутово

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Щелконоговой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитно потребительскому кооперативу (далее КПК) «Кредитно-Сберегательный союз» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Кредитно-Сберегательный союз» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений. В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Кредитно-Сберегательный союз» был заключен договор № передачи личных сбережений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написала заявление об исключении её из членов КПК «Кредитно-Сберегательный союз», согласно заявления попросила возвратить взнос личных сбережений в размере 1984429 руб. Ответчик КПК «Кредитно-Сберегательный союз» не выплачивает запрашиваемую сумму. Таким образом, КПК «Кредитно-Сберегательный союз», не выполняет свои обязанности и нарушает права истца.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму задолженности по договору в размере 1984429,00 руб., госпошлину в размере 10000,00 руб.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть исковое заявление без её участия.

Представитель ответчика КПК «Кредитно-Сберегательный Союз», извещенный надлежащим образом, не явился, возражения на исковое заявление не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть, дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, под потребительским кооперативом понимается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - основанное на членстве добровольное объединение физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному и (или) социальному принципам, за исключением случая, установленного частью 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О кредитной кооперации", кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 30 данного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитно-Сберегательный союз» (Кооперативом) и ФИО1 (Пайщиком) заключен договор передачи личных сбережений № (далее – договор ) в сумме 1984429,00 руб. в качестве взноса личных сбережений, сроком на 12 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов составляет 10,50 % годовых. Размер процентов в период действия договора не может быть изменен за исключением случаев, оговоренных п. 2.4 настоящего договора.

Согласно п. 2.4 договора Пайщик в праве вносить с согласия Кооператива в период действия настоящего договора дополнительные денежные средства с заключением соответствующего соглашения, использовать взнос в качестве обеспечения своих обязательств за третьих лиц перед Кооперативом, получить начисленные проценты в период действия настоящего договора на условия п. 4.1, распоряжаться взносом как лично, так и своего представителя, осуществлять любые расчеты и переводы денежных средств со своего взноса в пределах его остатка, завещать свои взносы любому лицу, осуществлять иные действия, не запрещенные действующим законодательством и внутренними актами кооператива, по распоряжению взносом и суммой процентов по взносу, вправе получить взнос и проценты по взносу до истечения срока, указанного в п. 1.1 настоящего договора. В случае досрочного востребования взноса полностью или в размере более 30% первоначальной суммы по взносу выплачивается за весь период хранения в размере, соответствующему размеру 6 % процентов годовых.

В период действия договора № истец произвела внесение денежных средств в КПК «Кредитно-Сберегательный союз», а именно, при заключении договора, внесла 1984429,00, что подтверждается приходном кассовым ордером №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением к КПК «Кредитно-Сберегательный союз» о возврате личных сбережений по договору № в размере 1984429,00 руб., и исключения её из членов КПК «Кредитно-Сберегательный союз» в связи с отказом от дальнейшего членства по добровольному волеизъявлению.

Проанализировав положение договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, содержание прав и обязанностей пайщика и кооператива, суд приходит к выводу о том, что они имеют все необходимые и существенные условия договоров займа, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в них указаны сумма займа (личных сбережений), размер платы за пользование займом (личными сбережениями), срок и порядок возврата личных сбережений (займа).

При таких обстоятельствах к правоотношениям сторон, возникшим из договоров от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат применению нормы статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом в подтверждение факта заключения между сторонами договоров займа и получения заёмщиком денежных средств представлен договор передачи личных сбережений №1426 от 22.06.2020 года, на общую сумму по договору 1984429,00 руб., согласно которого КПК «Кредитно-Сберегательный союз», принял от ФИО1 денежные средства в общей сумме 1984429,00 руб., по данному договору в качестве займа. Вышеуказанный договор ответчиком не оспорен, у суда сомнений не вызывает. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд принимает во внимание, что в содержание договора определённо свидетельствует о воле сторон, ФИО1 и КПК «Кредитно-Сберегательный союз», соответственно на передачу и получение денежных средств на возвратной основе, сроке предоставления займа.

Оснований не доверять договору у суда не имеется, поскольку он отвечает предъявляемым к доказательствам требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась к КПК «Кредитно-Сберегательный союз» с заявлением о возврате взноса личных сбережений по договору №, и вывода её из членов КПК «Кредитно-Сберегательный союз».

Ответчиком денежные средства в размере 1984429,00 руб. до настоящего времени истцу не возвращены.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В связи с неисполнение требований договора истец просит взыскать с ответчика сумму уплаченных паевых взносов в размер- 1984429,00 руб.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд, учитывая тот факт, что сумма долга не возвращена, принимая во внимание представленные истцом письменные доказательства, непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком КПК «Кредитно-Сберегательный Союз» обязательств по договору в сумме 1984429,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1

В соответствии со ст. 88, ст. 94, ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины, услуг представителя, удостоверению доверенности, другие признанные судом необходимыми расходы.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены полностью, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 18122,15 руб. Поскольку истцом сумма оплаченной государственной пошлины составила 10000,00 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 10000,00 руб. Сумма оставшейся части государственной пошлины в размере 8122,15 руб. полежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитно-Сберегательный союз»-удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Кредитно-Сберегательный Союз» в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 1984429,00 руб., государственную пошлину в размере 10000,00 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Кредитно-Сберегательный Союз» государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в размере 8122,15 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан ПСП в <адрес>.

Председательствующий

судья: А.А. Малинин

Решение17.06.2021