Решение № 2-728/2018 2-728/2018~М-603/2018 М-603/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2-728/2018Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2 -728- 2018 Поступило в суд 24 июля 2018 года Именем Российской Федерации 30 октября 2018 года р.п. Коченево Коченевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующей судьи Боровик С.Г. при секретаре Костылевой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Юбилейный», ФИО2 и Департаменту земельных и имущественных отношений о признании права собственности на недвижимое имущество. 23 октября 2018 года судом произведена замена ненадлежащих ответчиков Садоводческое некоммерческое товарищество «Юбилейный», ФИО2 и Департамента земельных и имущественных отношений надлежащим ответчиком администрацией Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области. В обоснование требований ФИО1 указывает следующее. С ДД.ММ.ГГГГ года истец на основании решения общего собрания НСТ «Юбилейный» пользуется земельным участком № № с кадастровым номером №. Земельный участок расположен в НСТ «Юбилейный», имеет площадь 513 кв.м, входит в состав земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для садоводства. Документы по передаче земельного участка никак не оформлялись, истцу ДД.ММ.ГГГГ была выдана членская книжка. В 2018 году истец решил оформить свои права на земельный участок, и ему стало известно, что земельный участок № № принадлежит на праве собственности ФИО2. ФИО2 истец не знает, он никогда не появлялся в обществе и не предъявлял ФИО1 никаких претензий по спорному земельному участку. В настоящее время истец в другом не судебном порядке не имеет возможности оформить свои права на земельный участок, вынужден обратиться в суд. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца адвокат Фарафонтова З.В. в судебном заседании иск поддержала и просила суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № №, площадью 513 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения садоводства, местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, (почтовый адрес ориентира: Новосибирская область Коченевский район <адрес>, участок № №). Представитель администрации Шагаловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, направил заявление о том, что признает иск, последствия ему известны и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд удовлетворить исковые требования ФИО1. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок № №, площадью 513 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения садоводства, местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка, (почтовый адрес ориентира: Новосибирская область Коченевский район <адрес>, участок № №). Право собственности на приобретенный земельный участок возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения. Апелляционная жалоба подается через Коченевский районный суд. Судья: Боровик С.Г. Суд:Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Боровик Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |