Постановление № 5-371/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-371/2017

Дело № 5-371/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таштагол 07 июля 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области

Андреева А. А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>25, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности,

привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.06.2017 года, около 01 часов, ФИО3, находясь в помещении дачного домика, расположенного по <адрес>, в <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО4 несколько ударов по различным частям тела деревянным стулом и кулаком, причинив ей физическую боль, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что 04.06.2017 года, около 01 часов, на даче по <адрес>, его бывшая супруга- ФИО4 распивала спиртное со своими подругами. Он тоже был пьяный, нечаянно разлил воду, которая попала на ФИО4, последняя закричала на него и ударила кулаком по голове, он стал защищаться, между ними началась драка, в процессе которой он наносил ФИО4 удары кулаком по телу.

Кроме полного признания вины ФИО1, его вина в умышленном причинении побоев ФИО4 подтверждается следующими доказательствами:

объяснениями потерпевшей ФИО4, пояснившей, что 04.06.2017 года, она вместе со своими подругами распивала спиртное на даче, по <адрес>. Пришел ее бывший супруг- ФИО1, взял бутылку минеральной воды и умышленно вылил ей на голову. В ответ она плеснула ему водку в лицо. После этого ФИО1 схватил ее и стал душить руками за шею. В целях самообороны она укусила его. Тогда ФИО1 взял деревянный стул и нанес им ей несколько ударов по телу, потом вытащил на улицу и там, возле дома стал кулаками наносить удары по различным частям тела, причинив ей побои;

объяснениями ФИО5, пояснившей, что 03.06.2017 года, около 17 часов, она пришла к своей подруге-ФИО4 на дачу, по <адрес>. Там же находился бывший муж ФИО4- ФИО1. Они затопили баню, а потом сели на кухне и распивали спиртное. Около часа ночи ФИО1, находившийся в алкогольном опьянении, стал вести себя агрессивно, подошел к холодильнику, взял бутылку минеральной воды и вылил ее на ФИО4, последняя плеснула ему в лицо водку. После этого ФИО1 кинулся в драку на ФИО4, стал ее душить руками за шею. ФИО4, обороняясь, укусила ФИО1 за ухо, после чего тот стал еще агрессивнее, схватил стул и им стал наносить ФИО4 удары по различным частям тела, ударив им ее несколько раз;

актом судебно-медицинского обследования потерпевшей ФИО4, у которой были обнаружены кровоподтек в верхней трети шеи по передней поверхности справа и в подбородочной области, которые причинены однократным воздействием (удар, давление) твердого тупого предмета.

Кровоподтеки на задней поверхности левого предплечья в средней тети (1), на границе средней и нижней трети (1), на наружной поверхности правого предплечья в верхней трети (1), на передне-внутренней поверхности правой голени в нижней трети (1), на задней поверхности правой голени в средней трети (1), на переднее-внутренней поверхности правого бедра на границе верхней и средней третей (1), на передней поверхности в нижней трети (1), на задней поверхности грудной клетки справа по околопозвоночной линии на уровне 11-12 ребер кровоподтек (1), на задней поверхности левого плеча в средней трети (1), на передне-внутренней поверхности правого предплечья в нижней трети (1), на передней поверхности грудной клетки слева на уровне 2-го межреберья между средней ключичной и подмышечной линиями (1). Данные повреждения причинены не менее чем от 9-ти воздействий (удар, давление) твердого тупого предмета и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Давность причинения повреждений около 1-3 суток до момента обследования 06.06.2017 года возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в устанавливающей части представленного постановления, то есть 04.06.2017 года, около 01 часов.

Не исключается причинение кровоподтека в верхней трети шеи по передней поверхности справа и в подбородочной области в результате удушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также и протоколом об административном правонарушении АВ № от 06.07.2017 года

Выслушав ФИО1, принимая во внимание объяснения ФИО4, ФИО5, изучив письменные материалы дела, суд считает правонарушение установленным, а действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд полностью доверяет пояснениям потерпевшей ФИО4, находит их правдивыми, поскольку они подтверждаются исследованными судом доказательствами: пояснениями ФИО5, не оспариваются самим ФИО1, актом судебно-медицинского обследования, представленные доказательства согласуются между собой, не доверять им и акту судебно-медицинского обследования, у суда не имеется оснований.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не судим, на иждивении имеет малолетнего ребенка, вину признал и раскаивается в содеянном.

Наличие малолетнего ребенка на иждивении, полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признать совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом указанных обстоятельств суд считает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и наложить на него административный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии.

Судья А. А. Андреева