Решение № 2-3071/2018 2-3071/2018~М-2722/2018 М-2722/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-3071/2018

Дело №2-3071/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2,, Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на 1/4 долю земельного участка с К№, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что после смерти матери истец в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На 1/2 долю земельного участка с К№ расположенного по вышеуказанному адресу, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказал в связи с пропуском срока для принятия наследства. Истец фактически пользуется спорной 1/4 долей земельного участка, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства в виде <данные изъяты> земельного участка принадлежащей при жизни матери.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд направил своего представителя по доверенности ФИО, которая в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Администрация <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дне рассмотрения дела, в суд представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие её представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д.34-35).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дне рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 – ФИО (л.д.9-10).

Из материалов дела усматривается, что на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <данные изъяты> Территориального органа Администрации <данные изъяты> области ФИО в собственность бесплатно был предоставлен земельный участок в д<адрес> администрация, <данные изъяты> при <данные изъяты> домовладения, площадью <данные изъяты> по фактическому пользованию, для ведения индивидуального садоводства (л.д.13).

На основании данного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдал на имя ФИО свидетельство на право собственности на землю, подтверждающее право собственности ФИО на 1<данные изъяты> земельного участка от <данные изъяты>м в <адрес> (л.д.14-15).

Земельный участок площадью <данные изъяты> поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № без установления границ. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем данного земельного участка в <данные изъяты> является ФИО (л.д.18-19).

Судом установлено, что истец ФИО1 являясь наследником по закону первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства с пропуском шестимесячного срока, установленного законодательством для принятия наследства и не предоставил нотариусу документы, подтверждающие факт принятия наследства, в связи с чем, нотариус ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д.16).

Материалами дела достоверно подтверждено, что после смерти ФИО вышеуказанной долей земельного участка пользуются её супруг ФИО2 и сын ФИО1 (л.д.17).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способами принятия наследства в силу ст.1153 ГК РФ являются – обращение наследника к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактическое принятие наследства.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу (л.д.11).

Согласно справке №б/н от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, наследодатель ФИО на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, выписана в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней были зарегистрированы и на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы – муж ФИО2 по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО1 – истец по делу по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В п.36 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда Российской Федерации судам разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд своих наследственных прав и т.д. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Принимая во внимание, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону имущества ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство истец фактически принял, поскольку пользуется наследственным имуществом в виде <данные изъяты> указанного земельного участка, совместно проживал с матерью, как на день её смерти, так и после смерти матери, что документально подтверждено, на земельный участок с К№ составлен межевой план, границы земельного участка согласованы со всеми смежными землепользователями, споры по границам отсутствуют (л.д.20), с учетом другого наследника имущества ФИО – супруга ФИО2 – ответчика по делу, который также на день смерти супруги совместно с ней проживал по одному адресу, суд находит исковые требования истца ФИО1 о признании права собственности на <данные изъяты> земельного участка с К№, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> земельного участка с К№, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на <данные изъяты> указанного земельного участка с внесением соответствующей записи в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья: