Приговор № 1-169/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 1-169/2025

№ 1-169/2025

56RS0023-01-2025-001242-09


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 02 июня 2025 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ракитиной Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Пехтеревой А.А.,

потерпевшей П.Л.И.,

защитника – адвоката Перетокина Н.В.,

подсудимой ФИО1,

при секретаре судебного заседания Бутяевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей по найму частных лиц, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

03 марта 2025 года около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в коридоре квартиры <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, сформировала единый преступный умысел на хищение денежных средств со счета банковской карты П.Л.И., обнаружила во внутреннем кармане куртки принадлежащую П.Л.И. банковскую карту ПАО «ВТБ» №, эмитированную на имя последней, с размещенными на ней денежными средствами, оснащенную бесконтактным способом оплаты, не представляющую материальной ценности, после чего забрала вышеуказанную карту себе, тем самым тайно похитила.

Продолжая начатое преступление, 03 марта 2025 года в 13 часов 13 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, передала банковскую карту ПАО «ВТБ» № со счетом № с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя П.Л.И., находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введения ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета, не осведомленному о ее преступных намерениях С.С.А., который, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по ул. Зеленая, д. 29 в г. Новотроицке Оренбургской области, выбрав товар на сумму 69 рублей 99 копеек, произвел его оплату путем проведения одной операции по безналичному списанию денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым ФИО1 тайно похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие П.Л.И.

Продолжая начатое преступление, 03 марта 2025 в 14 часов 21 минуту ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, передала банковскую карту ПАО «ВТБ» № со счетом № с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя П.Л.И., находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введения ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета, не осведомленному о ее преступных намерениях С.С.А., который, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. Центральная, д. 9 в с. Хабарное г. Новотроицка Оренбургской области, выбрав товар на сумму 714 рублей 97 копеек, произвел его оплату путем проведения одной операции по безналичному списанию денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым ФИО1 тайно похитила с банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие П.Л.И.

Продолжая начатое преступление, 03 марта 2025 года в период с 14 часов 36 минут до 15 часов 35 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. Центральная, д. 9 в с. Хабарное г. Новотроицка Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» № со счетом № с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя П.Л.И., находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введения ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета, выбрав товар на общую сумму 3171 рубль 67 копеек, произвела его оплату путем проведения четырех операций по безналичному списанию денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила с банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие П.Л.И.

Продолжая начатое преступление, 03 марта 2025 года в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» № со счетом № с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя П.Л.И., находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введения ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в салоне автобуса № 108 городского транспорта Общества с ограниченной ответственностью Муниципальное Унитарное Предприятие «Новгортранс», движущегося по маршруту от остановки общественного транспорта «ул. ФИО3» до остановки общественного транспорта «с. Хабарное» в г. Новотроицке Оренбургской области, произвела оплату проезда в транспорте путем проведения двух операций на общую сумму 70 рублей по безналичному списанию денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила с банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие П.Л.И.

Продолжая начатое преступление, 03 марта 2025 года в период с 18 часов 34 минуты до 18 часов 36 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в магазине «Дары природы», расположенном по пер. Студенческий, д. 9 в г. Новотроицке Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» № со счетом № с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя П.Л.И., находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введения ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета, выбрав товар на общую сумму 1629 рублей, произвела его оплату путем проведения двух операций по безналичному списанию денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила с банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие П.Л.И.

Продолжая начатое преступление, 03 марта 2025 года в период с 19 часов 03 минут до 19 часов 06 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в салоне сотовой связи «Мегафон», расположенном по ул. Советская, д. 43 «в» в г. Новотроицке Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» № со счетом № с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя П.Л.И., находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введения ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета, выбрав товар на общую сумму 7843 рубля, произвела его оплату путем проведения восьми операций по безналичному списанию денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила с банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие П.Л.И.

Продолжая начатое преступление, 03 марта 2025 года в 19 часов 38 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» № со счетом № с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя П.Л.И., находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введения ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в салоне трамвая № 4 городского транспорта Общества с ограниченной ответственностью Муниципальное Унитарное Предприятие «Новгортранс», движущегося по маршруту от остановки общественного транспорта «Строительный техникум» до остановки общественного транспорта «ул. ФИО3» в г. Новотроицке Оренбургской области, произвела оплату проезда в транспорте путем проведения двух операции на общую сумму 50 рублей по безналичному списанию денежных средств со счета вышеупомянутой банковской карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила с банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие П.Л.И.

Продолжая начатое преступление, 03 марта 2025 года в период с 19 часов 52 минут до 20 часов 49 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в баре «Виноград», расположенном в пом. 1 д. 116 «б» по ул. Советская в г. Новотроицке Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» № со счетом № с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя П.Л.И., находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введения ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета, выбрав товар на общую сумму 4547 рублей, произвела его оплату путем проведения шести операций по безналичному списанию денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила с банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие П.Л.И.

Продолжая начатое преступление, 03 марта 2025 года в 21 час 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, у киоска «Шаурма ИП З.Р.В.», расположенного на расстоянии 27 метров от правого угла дома № 114 «а» по ул. Советская в г. Новотроицке Оренбургской области и на расстоянии 18 метров от левого угла дома № 114 «б» по ул. Советская в г. Новотроицке Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» № со счетом № с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя П.Л.И., находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введения ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета, выбрав товар на общую сумму 400 рублей, произвела его оплату путем проведения двух операций по безналичному списанию денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила с банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие П.Л.И.

Продолжая начатое преступление, 03 марта 2025 года в 21 час 28 минут, ФИО1, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» № со счетом № с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя П.Л.И., находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введения ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в салоне автобуса № 108 городского транспорта Общества с ограниченной ответственностью Муниципальное Унитарное Предприятие «Новгортранс», движущегося по маршруту от остановки общественного транспорта «ул. ФИО3» до остановки общественного транспорта «с. Хабарное» в г. Новотроицке Оренбургской области, произвела оплату проезда в транспорте путем проведения двух операций на общую сумму 70 рублей по безналичному списанию денежных средств со счета вышеупомянутой банковской карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила денежные средства с банковского счета в вышеуказанной сумме, принадлежащие П.Л.И.

Продолжая начатое преступление, 04 марта 2025 года в 07 часов 42 минуты ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, передала банковскую карту ПАО «ВТБ» № со счетом № с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя П.Л.И., находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введения ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета, не осведомленному о ее преступных намерениях С.С.А., который, находясь у киоска «BURUM» (БУРУМ), расположенного на расстоянии 20 метров от правого угла здания по ул. Советская, д. 83 в г. Новотроицке Оренбургской области и на расстоянии 14 метров от правого угла здания по ул. Советская, д. 81 в г. Новотроицке Оренбургской области, выбрав товар на сумму 210 рублей, произвел его оплату путем проведения одной операции по безналичному списанию денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым ФИО1 тайно похитила с банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие П.Л.И.

Продолжая начатое преступление, 04 марта 2025 года в 09 часов 16 минут до 09 часов 23 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, передала банковскую карту ПАО «ВТБ» № со счетом № с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя П.Л.И., находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введения ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета, не осведомленному о ее преступных намерениях С.С.А., который, находясь в магазине «Водяной», расположенном по ул. Советская, д. 93 в г. Новотроицке Оренбургской области, выбрав товар на сумму 2154 рубля, произвел его оплату путем проведения двух операций по безналичному списанию денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым ФИО1 тайно похитила с банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие П.Л.И.

Продолжая начатое преступление, 04 марта 2025 года в 09 часов 35 минут до 09 часов 37 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, передала банковскую карту ПАО «ВТБ» № со счетом № с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя П.Л.И., находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введения ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета, не осведомленному о ее преступных намерениях С.С.А., который, находясь в магазине «Милый дом», расположенном по ул. Советская, д. 83 в г. Новотроицке Оренбургской области, выбрав товар на сумму 1743 рубля 99 копеек, произвел его оплату путем проведения двух операций по безналичному списанию денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым ФИО1 тайно похитила с банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие П.Л.И.

Продолжая начатое преступление, 04 марта 2025 года в период с 10 часов 50 минут до 10 часов 54 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. Центральная, д. 9 в с. Хабарное г. Новотроицка Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» № со счетом № с бесконтактным способом оплаты, эмитированную на имя П.Л.И., находящуюся в ее незаконном владении, зная, что для использования карты не требуется введения ПИН-кода, с целью тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета, выбрав товар на общую сумму 2973 рубля 97 копеек, произвела его оплату путем проведения двух операций по безналичному списанию денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, являющейся электронным средством платежа, бесконтактным способом, тем самым тайно похитила с банковского счета денежные средства в вышеуказанной сумме, принадлежащие П.Л.И.

Таким образом, ФИО1 в период с 13 часов 00 минут 03 марта 2025 года до 10 часов 54 минут 04 марта 2025 года, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, действуя единым преступным корыстным умыслом, используя электронное средство платежа, а именно банковскую карту ПАО «ВТБ» № с номером счета №, эмитированную на имя П.Л.И., осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитила с указанного банковского счета денежные средства на общую сумму 25 647 рублей 59 копеек, чем причинила П.Л.И. значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

На стадии предварительного расследования потерпевшей П.Л.И. заявлен гражданский иск на сумму 25 647 рублей 59 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила о полном признании вины в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, раскаянии в содеянном, после чего от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с 22 февраля по 03 марта 2025 года они с сожителем С.С.А. периодически приезжали в гости домой к П.Л.И., где совместно распивали спиртные напитки, которые приобретала последняя. 01 марта 2025 года в дневное время находились в квартире у П.Л.И., куда потом пришли дочь ее сожителя - К.Л.С. со своим сожителем К.А.П., все вместе распивали спиртные напитки, что продолжалось до 03 марта 2025 года. Находясь в квартире П.Л.И., последняя давала им свою банковскую карту ПАО «ВТБ» синего цвета, чтобы они: С.С.А., К.А.П. и она (ФИО1) по ее просьбе приобретали продукты питания и спиртное. Других карт, кроме синей, П.Л.И. им не давала, другие карты в квартире П.Л.И. не видела и не брала. 03 марта 2025 года около 07 часов К.Л.С. с сожителем ушли, а они с С.С.А. остались в квартире у П.Л.И.; около 13 часов стали собираться домой, С. вышел первый, а через некоторое время вышла она. Когда выходила из квартиры П.Л.И., в коридоре на вешалке висела куртка светлого цвета, принадлежащая П.Л.И.. Когда брала свою куртку, висевшую рядом, решила проверить карманы куртки П.Л.И., чтобы найти ее банковскую карту и похитить, так как у них не было денежных средств. Во внутреннем кармане куртки обнаружила и забрала себе банковскую карту темного цвета ПАО «ВТБ», которой можно было оплачивать покупки товара, не вводя ПИН-код. Оттуда с С. пошли в магазин «Красное Белое», расположенный по ул. Зеленая, где С.С.А. приобрел банку пива, при этом дала ему похищенную ею у П.Л.И. банковскую карту, чтобы он расплатился за покупку. С.С.А. оплатил покупку и на его вопрос, откуда у нее данная банковская карта, ответила, что П.Л.И. якобы одолжила ей денежные средства, находившиеся на карте, с последующим возвратом, обманув его. Не стала говорить ему, что похитила карту, так как он стал бы на нее ругаться и вернул карту обратно П.Л.И. Затем С. вызвал такси до дома в с. Хабарное. Когда приехали, им нечем было расплатиться с таксисом, тогда дала похищенную банковскую карту С., который купил водителю четыре пачки сигарет на сумму около 700 рублей в магазине «Пятерочка», расположенном в с. Хабарное, оплатив проезд сигаретами. После того, как вернулись домой, снова пошла в магазин «Пятёрочка», где приобрела продукты питания и спиртное, оплатив товар похищенной картой путем приложения к терминалу на суммы около 1000 рублей и 250 рублей; затем через час снова пошла в данный магазин, где купила еще спиртное и что-то из продуктов на сумму около 2000 рублей, оплатив товар похищенной картой. Около 18 часов с С.С.А. поехали в г. Новотроицк на автобусе № 108, в котором за проезд расплатилась похищенной картой, оплатив за двоих по 35 рублей, так как хотели приобрести ей телефон. Доехали до остановки «Строительный техникум», затем зашли в магазин «Дары природы», расположенный между остановками «Строительный техникум» и «площадь Ленина» по пер. Студенческий, где купила фрукты и овощи на сумму 1400 и 200 рублей, расплатившись за покупку товара похищенной банковской картой, принадлежащей П.Л.И. Затем пришли в магазин сотовой связи «Мегафон», расположенный по ул. Советской в г. Новотроицке, где выбрали мобильный телефон, марку модели не помнит, в корпусе темного цвета стоимостью 6000 рублей. Хотела расплатиться похищенной ею картой за приобретенный телефон, но продавец сказала, что необходимо было ввести пин- код, на что пояснила, что не помнит его. Тогда продавец предложила оплатить покупку, приложив карту несколько раз по 1000 рублей, что и сделала, оплатив покупку телефона картой П.Л.И. Также вместе с телефоном приобрела чехол для него и защитное стекло, стоимость которых оплатила отдельно, на какую сумму не помнит, расплачивалась похищенной картой путем приложения ее к терминалу оплаты несколько раз. Забрав купленный телефон, пошли на остановку «Строительный техникум», где сели на трамвай № 4, в котором оплатила за двоих по 25 рублей за проезд похищенной картой, приложив ее к терминалу оплаты. Доехали до остановки общественного транспорта «ул. ФИО3», где стали ждать автобус до с. Хабарное. Так как до приезда автобуса оставалось время, предложила С. зайти в буфет «Виноград», расположенный на остановке «ул. ФИО3» в г. Новотроицке. В указанном буфете приобрела бутылку водки, салаты, еще закуски и сигареты, при этом делала покупки несколько раз, расплачиваясь похищенной банковской картой путем приложения ее к терминалу оплаты. Сколько потратила в буфете «Виноград», не помнит. Затем пошли на остановку «ул. ФИО3», где приобрела две шаурмы за 400 рублей. Далее сели на автобус № 108, где также расплатилась похищенной картой, прикладывая ее к терминалу оплаты, по 25 рублей за каждого. Рано утром 04 марта 2025 года сказала С., что нужно купить новые смеситель и унитаз, для чего попросила его съездить в г. Новотроицк. Позвонила соседу Т.Н.П., попросила отвезти С. в г. Новотроицк для покупки, на что тот согласился. Дала С. похищенную ею банковскую карту ПАО «ВТБ» темного цвета. Около 09 часов С.С.А. с Т.Н.М. на его автомобиле поехали в г. Новотроицк, через некоторое время С.С.А. вернулся домой и сказал, что в магазин «Водяной», расположенном в районе остановки «ул. ФИО3» в г. Новотроицке, купил смеситель за 1600 рублей и приспособления к нему, при этом расплатился картой, которую она дала ему. Также С.С.А. сказал, что купил что-то для дома, что конкретно не помнит, расплачивался той же картой, на какие суммы не знает, но покупки он делал и расплачивался картой, так как она его об этом просила. Когда С.С.А. вернулся, то отдал ей карту, а также чеки, сказав, сколько потратил. Затем пошла в магазин «Пятерочка» в с. Хабарное, где приобрела продукты питания и спиртное на суммы около 1000, 1000 и 2000 рублей, за товар расплачивалась похищенной ею картой. 04 марта 2025 года в вечернее время ей пришло смс- сообщение с телефона П.Л.И. о том, чтобы срочно вернули карту. После чего рассказала С.С.А., что карту П.Л.И. ей не давала и пользоваться ее денежными средствами не разрешала, что на самом деле похитила карту П.Л.И. 03 марта 2025 года. С.С.А. поехал домой к П.Л.И., где отдал ей похищенную карту. П.Л.И. похищенную у нее банковскую карту никому не передавала и пользоваться ей не разрешала. Когда находились у П.Л.И. дома, она давала для покупки питания и спиртного другую карту синего цвета. Рассчитываясь чужой банковской картой, понимала, что денежные средства ей не принадлежат (т. 1, л.д. 203-207, 215-220, 226-233, 243-248).

Кроме того, показания по инкриминируемому преступлению подсудимая ФИО1 подтвердила в ходе проверки показаний на месте, в ходе которой пояснила, что 03 марта 2025 года около 13 часов 00 минут похитила из внутреннего кармана куртки П.Л.И. банковскую карту последней и указала на магазины «Пятерочка», «Дары природы», бар «Виноград», киоск «Шаурма ИП З.Р.В.», салон сотовой связи «Мегафон», где осуществила покупки, оплату производила транзакциями бесконтактным путем прикладывания банковской карты, принадлежащей П.Л.И., к терминалам оплаты (т. 1, л.д. 170-182).

В судебном заседании оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила, указала, что действительно похитила банковскую карту П.Л.И., исковые требования последней признала в полном объеме.

Помимо показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления полностью установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая П.Л.И. показала, что к ней в гости приходили ФИО1, С.С.А. с К.Л.С., распивали спиртное. 03 или 06 марта 2025 года начали приходить уведомления о списании денежных средств с банковской карты, тогда начала искать карту, которая до этого была во внутреннем кармане пуховика. Начала подозревать ФИО1 и С.С.А. Звонила по этому поводу К.Л.С. После написания заявления в полицию банковскую карту ей вернули, но денежные средства около 26 000 рублей не вернули. Банковскую карту ФИО1 не передавала, пользоваться ею не разрешала. Причиненный ущерб является для ее значительным, поскольку размер ее заработной платы составляет около 9 000 рублей в месяц, размер пенсии – 17 300 рублей, несет расходы на оплату коммунальных услуг, сотовой связи около 6500 рублей, на покупку лекарств около 1500 рублей в месяц, кредитных обязательств не имеет. Также у них с супругом, находящимся в зоне проведения специальной военной операции, был общий банковский счет, на который перечислялась его заработная плата 180 000 рублей в месяц и к которому имела доступ до начала мая 2025 года.

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения в связи с наличием противоречий, показаний потерпевшей П.Л.И., 01 марта 2025 года у нее дома находились ФИО1, С.С.А., а также в дневное время пришли К.Л.С. со своим сожителем, по 03 марта 2025 года вчетвером распивали спиртные напитки. При этом давала свою банковскую карту ПАО «ВТБ» № в пластике синего цвета С.С.А., ФИО1, сожителю К.Л.С., чтобы они по ее просьбе приобретали продукты питания и спиртное. Вторая карта ПАО «ВТБ» № находилась во внутреннем кармане ее куртки, висевшей в коридоре на вешалке; последний раз пользовалась данной банковской картой 02 марта 2025 года, ее никому не передавала и пользоваться ею не разрешала. Около 07 часов 03 марта 2025 года К.Л.С. и К.А.П. ушли, около 12 часов 30 минут стала выгонять ФИО1 с С.С.А. 04 марта 2025 года около 10 часов стали приходить смс- уведомления о списании денежных средств со счета банковской карты ПАО «ВТБ» №, при этом списания были по операциям оплаты за товар, приобретенный в магазинах, которые она не совершала. Стала искать свою карту, но во внутреннем кармане висевшей в коридоре куртки ее не оказалось. Поняла, что ее карту похитили, при этом в хищении стала подозревать ФИО1 и С.С.А., так как они последние уходили из ее квартиры. Созвонилась с К.Л.С. и рассказала об этом, после чего звонили с последней ее отцу и ФИО1, но они не брали трубку, тогда К.Л.С. с ее телефона написала смс- сообщение на абонентский номер ФИО1, чтобы они вернули карту или она напишет заявление. 04 марта 2025 года около 18 часов 45 минут С.С.А. принес ее карту, с которой были похищены денежные средства, и пояснил, что ФИО1 рассказала ему о том, что похитила ее банковскую карту из кармана куртки, которая висела в коридоре, после чего ФИО1 оплачивала похищенной картой покупки в магазинах. При этом С.С.А. пояснил, что о хищении карты ему стало известно после полученного смс-сообщения, ранее ничего об этом не знал. От сотрудников полиции узнала, что хищение с карты принадлежащих ей денежных средств совершила ФИО1, которой она ничего не должна, пользоваться и распоряжаться принадлежащими ей денежными средствами ФИО1 не разрешала. Причиненный ущерб является для нее значительным, так как получает пенсию в размере 17 300 рублей, за коммунальные услуги в месяц оплачивает около 5800 рублей, остальные денежные средства тратит на покупку лекарств, продуктов питания, вещей первой необходимости, на проезд; кредитных обязательств и ссуд не имеет. Каких-либо долговых обязательств перед ФИО1 не имеет; брать ее банковскую карту, а также пользоваться картой, распоряжаться принадлежащими ей денежными средствами, находящимися на счете банковской карты, ФИО1 не разрешала (т. 1, л.д.17-21, 22-25).

Оглашенные показания потерпевшая подтвердила, пояснила, что противоречия связаны с давностью произошедших событий; исковые требования поддержала в полном объеме. Наказание просила назначить на усмотрение суда, извинения ФИО1, принесенные на стадии предварительного расследования, приняла.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Т.Н.П. показал, что ФИО1 звонила ему с 05 часов до 05 часов 30 минут, дату не помнит, и попросила свозить ее сожителя в город и помочь привезти унитаз, на что согласился. В 09 часов приехали в магазин «Водяной» на ул. Советская, где С.С.А. купил смеситель стоимостью около 1250 рублей, принадлежности к нему. Когда С.С.А. хотел расплатиться за унитаз, у него не сработала карта. Охарактеризовал ФИО1 в целом с положительной стороны.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ данных в ходе предварительного расследования показаний свидетеля Т.Н.П. следует, что 05 часов 30 минут 04 марта 2025 года позвонила его знакомая ФИО4, попросила свозить ее сожителя С.С.А. в магазин «Водяной», расположенный по ул. ФИО3 в г. Новотроицк, для покупки унитаза, на что согласился. Примерно около 09 часов они с С.С.А. на его автомобиле поехали в магазин «Водяной», где С.С.А. приобрел смеситель, при этом оплату за него произвел по банковской карте, приложив ее к терминалу оплаты. Также С.С.А. выбрал унитаз, стоимость которого составляла 6000 рублей, но оплатить его покупку не смог, так как после того, как С.С.А. приложил банковскую карту к терминалу, продавец спросил пин- код от карты, тогда С.С.А. отказался совершать покупку. Банковская карта, которой расплачивался С.С.А., была темного цвета, какого именно банка не запомнил. От сотрудников полиции стало известно, что банковская карта, которой С.С.А. расплачивался в магазине «Водяной», была похищена ФИО4, которая передала ее неосведомленному об этом С.С.А. (т. 1, л.д.49-51).

Оглашенные показания свидетель Т.Н.П. подтвердил, противоречия объяснил давностью произошедших событий.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля С.С.А. следует, что с 22 февраля по 03 марта 2025 они с сожительницей ФИО1 периодически приезжали в гости к П.Л.И., где совместно распивали спиртные напитки, которые приобретала последняя. 01 марта 2025 года в дневное время находились в квартире у П.Л.И., затем пришли его дочь К.Л.С. со своим сожителем К.А.П., все вместе распивали спиртные напитки до 03 марта 2025 года. При этом П.Л.И. давала им свою банковскую карту ПАО «ВТБ» синего цвета, чтобы он, ФИО1, К.А.П. по ее просьбе приобретали продукты питания и спиртное. Других карт, кроме синей, П.Л.И. им не давала, он другие карты в квартире П.Л.И. не видел и не брал. Около 07 часов 03 марта 2025 года К.Л.С. и ее сожитель ушли, около 13 часов они с ФИО1 стали собираться домой. Он вышел первый, а через некоторое время вышла ФИО1, ждал ее на улице. Они с ФИО2 пошли в магазин «Красное Белое», расположенный по ул. Зеленая, точный адрес не знает, где приобрел банку пива, при этом ФИО1 для оплаты дала ему банковскую карту. На его вопрос ФИО1 пояснила, что П.Л.И. одолжила ей денежные средства, находившиеся на карте, которые она последней вернет после трудоустройства. Затем вызвал такси, какое именно не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, на котором поехали домой в с. Хабарное. По приезду у них не было денежных средств, чтобы расплатиться за поездку, поэтому договорились с водителем рассчитаться сигаретами на сумму проезда 650 рублей. Тогда ФИО1 дала банковскую карту, после чего зашли с таксистом в магазин «Пятерочка», расположенный по ул. Центральная, д. 9 в с. Хабарное, где купил водителю четыре пачки сигарет, три маленькие пачки корма для кошки, на общую сумму около 700 рублей. Затем ФИО1 ходила в магазин «Пятёрочка», где приобрела продукты питания и спиртное, оплатив товар картой П.Л.И. Около 18 часов решили поехать за покупками в г. Новотроицк, чтобы купить телефон ФИО1 Сели на автобус №108 в с. Хабарное, в котором ФИО1 расплатилась за проезд картой, оплатив за двоих по 35 рублей. Доехали до остановки «Строительный техникум», затем зашли в магазин «Дары природы», расположенный между остановками «Строительный техникум» и «площадь Ленина», где ФИО1 купила фрукты и овощи на сумму около 1500 рублей, расплатившись за покупку банковской картой, принадлежащей П.Л.И. Далее пришли в магазин сотовой связи «Мегафон», расположенный по ул. Советской в г. Новотроицке, где выбрали мобильный телефон, какой марки модели не помнит, в корпусе темного цвета стоимостью 6000 рублей. ФИО1 хотела расплатиться картой за телефон, но необходимо было ввести пин- код, который она не помнила. Тогда продавец предложила ФИО1 оплатить покупку, приложив карту несколько раз по 1000 рублей, что та и сделала. Вместе с телефоном ФИО1 купила чехол и защитное стекло, расплатившись картой. Далее пошли на остановку «Строительный техникум», где сели на трамвай №4, в котором ФИО1 оплатила за проезд картой, приложив ее к терминалу оплаты, за двоих по 25 рублей. Доехали до остановки общественного транспорта «ул. ФИО3», где ожидая автобус до с. Хабарное, ФИО1 предложила ему зайти в бар «Виноград», расположенный на остановке «ул. ФИО3». В указанном баре ФИО1 приобрела бутылку водки, салаты, еще какие- то закуски, а также ему сигареты, оплатив покупки банковской картой. Затем пошли на остановку «ул. ФИО3», где ФИО1 в киоске, который стоит на остановке, купила две шаурмы стоимостью 200 рублей каждая. На указанной остановке сели на автобус № 108, где ФИО1 также расплатилась картой, оплатив 25 рублей за каждого. Утром 04 марта 2025 года ФИО1 попросила его съездить в г. Новотроицк за новым смесителем и унитазом, для чего договорилась с соседом Т.Н.П., чтобы тот свозил его. Затем ФИО1 передала ему банковскую карту ПАО «ВТБ» темного цвета. Около 07 часов они с Т.Н.М. на его автомобиле поехали в г. Новотроицк, по дороге заехали на рынок, где в киоске приобрел курники и кофе стоимостью около 200 рублей, за которые расплатился банковской картой, которую ему дала ФИО1 Затем поехали в магазин «Водяной», расположенный в районе остановки общественного транспорта «ул. ФИО3», где приобрел смеситель стоимостью около 1600 рублей, а также кранбуксы к смесителю стоимостью около 550 рублей, расплатившись картой, которую дала ему ФИО1 Затем зашел в магазин «Милый дом», расположенный на остановке «Дом быта», где купил пену и лосьон для бритья, освежители и туалетную бумагу, что- то еще для дома, на суммы около 700 рублей и 1000 рублей, при этом расплатился банковской картой. По приезду домой отдал ФИО1 карту, а также чеки. Затем последняя ходила в магазин «Пятерочка» в с. Хабарное, где приобрела продукты питания и спиртное. 04 марта 2025 года в вечернее время ФИО1 показала ему смс-сообщение о том, чтобы срочно вернули карту или П.Л.И. напишет заявление по факту ее кражи. Тогда ФИО1 рассказала, что карту П.Л.И. ей не давала и пользоваться ее денежными средствами не разрешала, она на самом деле 03 марта 2025 года похитила карту из кармана куртки П.Л.И., которая висела в коридоре квартиры последней. Поехал к П.Л.И., отдал ей карту, которую похитила ФИО1 (т. 1, л.д.41-44).

Оглашенные показания свидетель С.С.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, в ходе которой указал на магазины «Красное Белое», «Водяной», «Милый дом», «Пятерочка», киоск «Бурум», где он осуществлял покупки, производя оплату путем прикладывания банковской карты, которую ему дала ФИО1, а также на бар «Виноград», магазин «Дары природы», салон сотовой связи «Мегафон», где 03 марта 2025 года ФИО1 осуществила покупки, оплату производила транзакциями бесконтактным путем прикладывания банковской карты, принадлежащей П.Л.И., к терминалам оплаты (т. 1, л.д. 183-198).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля К.Л.С. следует, что 01 марта 2025 года в дневное время они с сожителем К.А.П. пришли домой к П.Л.И., где уже были ее отец С.С.А. и его сожительница ФИО1, все вместе распивали спиртные напитки до 03 марта 2025 года. Когда находились в квартире П.Л.И., последняя давала ее отцу, ФИО2 и К.А.П. свою банковскую карту ПАО «ВТБ» синего цвета, чтобы они по ее просьбе приобрели продукты питания и спиртное. Также знает, что у П.Л.И. имелась еще одна банковская карта ПАО «ВТБ», но ее она никому не передавала и пользоваться ею не разрешала, данную карту не видела, так как П.Л.И. ее не доставала, где находилась данная карта, ей и ее сожителю известно не было. 03 марта 2025 года около 07 часов они с К.А.П. ушли домой. 04 марта 2025 около 10 часов созвонилась с П.Л.И., которая сказала, что не может найти свою банковскую карту «ВТБ» черного цвета, которая лежала в кармане ее куртки, висевшей в коридоре. Также П.Л.И. пояснила, что ей от «ВТБ» поступают смс- уведомления о списании денежных средств со счета ее банковской карты, которую не может найти, по оплате покупок в магазинах, которые она не совершала. Стала звонить ФИО4 и отцу, но те не брали трубку. Около 15 часов пришла домой к П.Л.И. и с ее телефона попыталась дозвониться до ФИО1 и отца, но они также не брали трубки, после чего написала смс- сообщение, чтобы они срочно вернули карту. Около 18 часов 45 минут домой к П.Л.И. пришел ее отец, принес карту последней и пояснил, что ФИО1 дала ему данную банковскую карту и попросила купить смеситель, что он и сделал. О том, что ФИО5 похитила банковскую карту П.Л.И. из кармана куртки последней 03 марта 2025 года, отец узнал, когда вернул карту П.Л.И. (т. 1, л.д.53-55).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты показаний свидетеля К.А.П., данных им в ходе предварительного расследования, известно, что данным свидетелем даны показания, аналогичные по содержанию оглашенным показаниям свидетеля К.Л.С. (Т.1, л.д.57-59).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты показаний свидетеля Г.В.К., состоящего в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 3 МУ МВД России «Орское», следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по заявлению П.Л.И. по факту неправомерного списания ее денежных средств с банковской карты ПАО «ВТБ», по камерам видеонаблюдения, установленным в магазине «Пятерочка» по ул. Центральная, д. 9 в с. Хабарное и в баре «Виноград» по ул. Советская в г. Новотроицке, было установлено, что ФИО1 приобретала товар в указанных магазинах и расплачивались похищенной банковской картой. В ходе проведения проверки по заявлению П.Л.И. были получены видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по ул. Центральная, д. 9 в с. Хабарное г. Новотроицка за 03 марта 2025 года, магазина «Водолей» по ул. Советская, д. 93 в г. Новотроицке за 04 марта 2025 года и бара «Виноград» по ул. Советская, д. 116 «б» пом. 1 в г. Новотроицке за 03 марта 2025 года, на которых запечатлены моменты хищения ФИО1 денежных средств со счета банковской карты ПАО «ВТБ», принадлежащих П.Л.И. (т. 1, л.д.61-63).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколами осмотров мест происшествия от 23 марта 2025 года, иллюстрационными таблицами к ним, согласно которым осмотрены помещения салона сотовой связи «Мегафон», магазинов «Дары природы», «Водяной», «Милый дом», «Красное Белое», «Пятерочка», киосков «Бурум», «Шаурма ИП З.Р.В.», бара «Виноград», в ходе которых установлено наличие в магазинах терминалов бесконтактной оплаты (т. 1, л.д. 148-149, 150-151, 152-153, 154-155, 156-157, 158-159, 160-161, 162-163, 164-165);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 марта 2025 года, согласно которому осмотрена квартира <адрес>. Участвующая ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Перетокина Н.В. указала на вешалку, расположенную в коридоре указанной квартиры, пояснив, что на данной вешалке висела куртка П.Л.И., из внутреннего кармана которой она 03 марта 2025 года похитила банковскую карту ПАО «ВТБ», принадлежащую потерпевшей (т. 1, л.д.166-169);

- протоколом выемки от 11 марта 2025 года, согласно которому у потерпевшей П.Л.И. изъяты мобильный телефон марки «TECNO SPARK» модели KG5m, имей №, №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №; банковская карта ПАО «ВТБ» № (т. 1, л.д.66-68);

- протоколом осмотра документов от 11 марта 2025 года, согласно которому осмотрены:

- мобильный телефон марки «TECNO SPARK» модели KG5m, имей №, №, в котором обнаружено приложение «ВТБ» - онлайн» карты №, номер счёта №, оформленной на П.Л.И.; обнаружены сведения о списаниях денежных средств:

04.03.2025 10:54:28 списание 1,919.98 RUB Оплата товаров и услуг по карте №,

04.03.2025 10:50:47 списание 1,053.99 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

04.03.2025 09:37:43 списание 1,001.00 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

04.03.2025 09:35:56 списание 742.99 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

04.03.2025 09:23:47 списание 547.00 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

04.03.2025 09:16:22 списание 1,607.00 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

04.03.2025 07:42:23 списание 210.00 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

03.03.2025 21:28:14 списание 35.00 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

03.03.2025 21:28:09 списание 35.00 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

03.03.2025 21:00:22 списание 400.00 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

03.03.2025 20:49:15 списание 980.00 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

03.03.2025 20:44:06 списание 524.00 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

03.03.2025 20:32:22 списание 318.00 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

03.03.2025 20:19:28 списание 1,939.00 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

03.03.2025 19:59:43 списание 50.00 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

03.03.2025 19:52:11 списание 736.00 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

03.03.2025 19:38:13 списание 25.00 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

03.03.2025 19:38:09 списание 25.00 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

03.03.2025 19:06:12 списание 1,045.00 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

03.03.2025 19:05:36 списание 798.00 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

03.03.2025 19:05:20 списание 1,000.00 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

03.03.2025 19:05:03 списание 1,000.00 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

03.03.2025 19:04:47 списание 1,000.00 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

03.03.2025 19:04:23 списание 1,000.00 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

03.03.2025 19:04:03 списание 1,000.00 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

03.03.2025 19:03:46 списание 1,000.00 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

03.03.2025 18:36:04 списание 195.00 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

03.03.2025 18:34:27 списание 1,434.00 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

03.03.2025 18:00:12 списание 35.00 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

03.03.2025 18:00:08 списание 35.00 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

03.03.2025 15:35:51 списание 9.99 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

03.03.2025 15:35:20 списание 1,916.53 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

03.03.2025 14:38:31 списание 266.12 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

03.03.2025 14:36:00 списание 979.03 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

03.03.2025 14:21:10 списание 714.97 RUB Оплата товаров и услуг по карте №

03.03.2025 13:13:33 списание 69.99 RUB Оплата товаров и услуг по карте №,

- банковская карта ПАО «ВТБ» №, платежной системы «МИР», не именная, выполненная из пластика темного цвета.

Участвующая в осмотре потерпевшая П.Л.И. пояснила, что осматриваемая банковская карта ПАО «ВТБ» была похищена из кармана ее куртки, висевшей в коридоре ее квартире по адресу: <адрес>; операции в 36 чеках о списании денежных средств, полученных из истории приложения «ВТБ»- онлайн, а также указанных в выписке по счету за период с 03 по 04 марта 2025 года, она не совершала, данные списания по ее банковской карте были совершены после хищения карты (т. 1, л.д.69-115).

Осмотренные предметы, документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, мобильный телефон и банковская карта возвращены потерпевшей на ответственное хранение (Т. 1, л.д. 116);

- протоколом осмотра предметов и документов от 25 марта 2025 года, согласно которого осмотрены:

- ответ из ПАО «ВТБ» от 18 марта 2025 года, согласно которому банковская карта ПАО «ВТБ» № счет №, оформлена на П.Л.И., счет открыт в операционном офисе «Металлург» в г. Новотроицке Филиала № 6318 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Самаре, расположенном по адресу: <...>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ,

- выписка по счету банковской карты № ПАО «ВТБ» за период с 01 по 10 марта 2025 года, оформленной на имя П.Л.И., согласно которой были проведены операции по списанию денежных средств:

- 04.03.2025 10:54:28 списание 1,919.98 Retail RUS 462872 Novotroiczk STR TSENTRALNAYA 9 PYATEROCHKA,

- 04.03.2025 10:50:47 списание 1,053.99 Retail RUS 462872 Novotroiczk STR TSENTRALNAYA 9 PYATEROCHKA,

- 04.03.2025 09:37:43 списание 1,001.00 Retail RUS 462363 Novotroiczk STR SOVETSKAYA 83 MILYY DOM,

- 04.03.2025 09:35:56 списание 742.99 Retail RUS 462363 Novotroiczk STR SOVETSKAYA 83 MILYY DOM,

- 04.03.2025 09:23:47 списание 547.00 Retail RUS 462363 Novotroiczk STR SOVETSKAYA 93 SMT_MAGAZIN VODYANOJ,

- 04.03.2025 09:16:22 списание 1,607.00 Retail RUS 462363 Novotroiczk STR SOVETSKAYA 93 SMT_MAGAZIN VODYANOJ,

- 04.03.2025 07:42:23 списание 210.00 Retail RUS 462363 Novotroiczk 1 KOMSOMOLSKIY PR-KT BURUM,

- 03.03.2025 21:28:14 списание 35.00 Retail RUS 460052 Orenburg STR BRESTSKAYA 5 OREK.RF AO,

- 03.03.2025 21:28:09 списание 35.00 Retail RUS 460052 Orenburg STR BRESTSKAYA 5 OREK.RF AO,

- 03.03.2025 21:00:22 списание 400.00 Retail RUS 462353 Novotroiczk STR SOVETSKAYA 62A IP ZUBAN R.V.,

- 03.03.2025 20:49:15 списание 980.00 Retail RUS 462360 Novotroiczk STR SOVETSKAYA 116B_VINOGRAD_,

- 03.03.2025 20:44:06 списание 524.00 Retail RUS 462360 Novotroiczk STR SOVETSKAYA 116B_VINOGRAD_,

- 03.03.2025 20:32:22 списание 318.00 Retail RUS 462360 Novotroiczk STR SOVETSKAYA 116B_VINOGRAD_,

- 03.03.2025 20:19:28 списание 1,939.00 Retail RUS 462360 Novotroiczk STR SOVETSKAYA 116B_VINOGRAD_,

- 03.03.2025 19:59:43 списание 50.00 Retail RUS 462360 Novotroiczk STR SOVETSKAYA 116B_VINOGRAD_,

- 03.03.2025 19:52:11 списание 736.00 Retail RUS 462360 Novotroiczk STR SOVETSKAYA 116B_VINOGRAD_,

- 03.03.2025 19:38:13 списание 25.00 Retail RUS 460052 Orenburg STR BRESTSKAYA 5 OREK.RF AO,

- 03.03.2025 19:38:09 списание 25.00 Retail RUS 460052 Orenburg STR BRESTSKAYA 5 OREK.RF AO,

-03.03.2025 19:06:12 списание 1,045.00 Retail RUS 462360 Novotroiczk STR SOVETSKAYA DOM 43V PV5600371 MEGAFON,

- 03.03.2025 19:05:36 списание 798.00 Retail RUS 462360 Novotroiczk STR SOVETSKAYA DOM 43V PV5600371 MEGAFON,

- 03.03.2025 19:05:20 списание 1,000.00 Retail RUS 462360 Novotroiczk STR SOVETSKAYA DOM 43V PV5600371 MEGAFON,

- 03.03.2025 19:05:03 списание 1,000.00 Retail RUS 462360 Novotroiczk STR SOVETSKAYA DOM 43V PV5600371 MEGAFON,

- 03.03.2025 19:04:47 списание 1,000.00 Retail RUS 462360 Novotroiczk STR SOVETSKAYA DOM 43V PV5600371 MEGAFON,

-03.03.2025 19:04:23 списание 1,000.00 Retail RUS 462360 Novotroiczk STR SOVETSKAYA DOM 43V PV5600371 MEGAFON,

- 03.03.2025 19:04:03 списание 1,000.00 Retail RUS 462360 Novotroiczk STR SOVETSKAYA DOM 43V PV5600371 MEGAFON,

-03.03.2025 19:03:46 списание 1,000.00 Retail RUS 462360 Novotroiczk STR SOVETSKAYA DOM 43V PV5600371 MEGAFON,

-03.03.2025 18:36:04 списание 195.00 Retail RUS 462353 Novotroiczk BYSTR STUDENCHESKIY 9 EVO_M-N.DARY PRIRODY,

-03.03.2025 18:34:27 списание 1,434.00 Retail RUS 462353 Novotroiczk BYSTR STUDENCHESKIY 9 EVO_M-N.DARY PRIRODY,

-03.03.2025 18:00:12 списание 35.00 Retail RUS 460052 Orenburg STR BRESTSKAYA 5 OREK.RF AO,

-03.03.2025 18:00:08 списание 35.00 Retail RUS 460052 Orenburg STR BRESTSKAYA 5 OREK.RF AO,

-03.03.2025 15:35:51 списание 9.99 Retail RUS 462372 Novotroiczk STR TSENTRALNAYA 9 PYATEROCHKA,

- 03.03.2025 15:35:20 списание 1,916.53 Retail RUS 462372 Novotroiczk STR TSENTRALNAYA 9 PYATEROCHKA,

- 03.03.2025 14:38:31 списание 266.12 Retail RUS 462372 Novotroiczk STR TSENTRALNAYA 9 PYATEROCHKA,

- 03.03.2025 14:36:00 списание 979.03 Retail RUS 462372 Novotroiczk STR TSENTRALNAYA 9 PYATEROCHKA,

- 03.03.2025 14:21:10 списание 714.97 Retail RUS 462372 Novotroiczk STR TSENTRALNAYA 9 PYATEROCHKA,

- 03.03.2025 13:13:33 списание 69.99 Retail RUS 462351 Novotroiczk STR ZELENAYA 29 KRASNOE&BELOE;

- ответ из МУП «НовГорТранс» от 25 марта 2025 года, согласно которому получена информация из АО «Оренбургская региональная электронная карта» о поездках по банковской карте № из АСОП «Транспортная система «Электронный проездной – Оренбург»:

- 03.03.2025 в 18:00:08 на сумму 35 рублей муниципальный автобус №108 г. Новотроицк – с. Хабарное МУП «НовГорТранс»,

- 03.03.2025 в 18:00:12 на сумму 35 рублей муниципальный автобус №108 г. Новотроицк – с. Хабарное МУП «НовГорТранс»,

- 03.03.2025 в 19:38:09 на сумму 25 рублей муниципальный трамвай №47 ТУ- ФЛЦ МУП «НовГорТранс»,

- 03.03.2025 в 19:38:13 на сумму 25 рублей муниципальный трамвай №47 ТУ- ФЛЦ МУП «НовГорТранс»,

- 03.03.2025 в 21:28:09 на сумму 35 рублей муниципальный автобус №108 г. Новотроицк – с. Хабарное МУП «НовГорТранс»,

- 03.03.2025 в 21:28:14 на сумму 35 рублей муниципальный автобус №108 г. Новотроицк – с. Хабарное МУП «НовГорТранс» (т. 1, л.д.137-145).

Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (Т. 1, л.д. 146-147);

- протоколом выемки от 11 марта 2025 года, согласно которому у оперуполномоченного ОП № 3 МУ МВД России «Орское» Г.В.К. изъят диск DVD-R с видеозаписями, полученными из магазина «Пятерочка» по ул. Центральная, д. 9 в с. Хабарное г. Новотроицка за 03 марта 2025 года, магазина «Водолей» по ул. Советская, д. 93 в г. Новотроицке за 04 марта 2025 года и бара «Виноград» по ул. Советская, д. 116 «б» пом. 1 в г. Новотроицке за 03 марта 2025 года (т. 1, л.д.120-122);

- протоколом осмотра предметов от 18 марта 2025 года, согласно которому с участием свидетеля С.С.А. осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в баре «Виноград» по ул. Советская, д. 116 «б», пом. 1 в г. Новотроицке, в магазине «Водолей» по ул. Советская, д. 93 в г. Новотроицке, в магазине «Пятерочка» по ул. Центральная, д. 9 в с. Хабарное г. Новотроицка.

При открытии и просмотре видеофайла «2025-03-03 19.48.36 - 20.49.49» установлено, что запись зафиксирована в период с 19 часов 48 минут до 20 часов 49 минут 03 марта2025 года. На видеоизображении зафиксировано помещение бара «Виноград» по вышеуказанному адресу; в помещении бара у барной стойке стоят мужчина в куртке темного цвета и кепке черного цвета и женщина, одетая в шапку серого цвета и удлиненное пальто черного цвета, которые выбирают товар. Затем зафиксировано, как мужчина и женщина садится за столик, после чего женщина периодически подходит к барной стойке, где приобретает закуски и спиртное, оплачивая товар несколькими операциями по банковской карте темного цвета ПАО «ВТБ» путем приложения к терминалу оплаты банковскими картами, без ввода пин- кода. Участвующий свидетель С.С.А. пояснил, что на данной видеозаписи зафиксированы они с ФИО1 последняя приобретала товары, расплачиваясь похищенной банковской картой «ВТБ», путем приложения ее к терминалу оплаты.

При открытии и просмотре видеофайла «2025-03-03» установлено, что запись зафиксирована в период с 15 часов 33 минут до 15 часов 36 минут 03 марта 2025 года. На видеоизображении зафиксировано помещение магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу; в данном помещении к кассе подходит женщина, одетая в шапку серого цвета и удлиненное пальто черного цвета, выкладывает товар на кассу, после чего оплачивает его по банковской карте темного цвета. Участвующий свидетель С.С.А. пояснил, что на данной видеозаписи зафиксирована ФИО1, оплачивающая приобретенный товар картой «ВТБ», принадлежащей П.Л.И.

При открытии и просмотре видеофайла «2025-03-03» установлено, что запись зафиксирована в период с 14 часов 18 минут до 14 часов 21 минут 03 марта 2025 года. На видеоизображении зафиксировано помещение магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу; в помещении магазина к кассе подходит мужчина, одетый в кепку и капюшон черного цвета и куртку черного цвета, который приобретает четыре пачки сигарет и передает рядом стоящему мужчине, одетому в куртку черного цвета, без головного убора, затем выкладывает на кассу несколько упаковок корма, после чего оплачивает сигареты и корм по банковской карте темного цвета. Участвующий свидетель С.С.А. пояснил, что на данной видеозаписи зафиксирован он, приобретающий товары, за которые расплачивается банковской картой «ВТБ», переданной ему ФИО1

При открытии и просмотре видеофайла «03-04-2025» установлено, что запись зафиксирована в период с 09 часов 15 минут до 09 часов 16 минут 04 марта 2025 года. На видеоизображении зафиксировано помещение магазина «Водяной» по вышеуказанному адресу; в магазине на кассе стоит мужчина, одетый в кепку с капюшоном и куртку черного цвета, который приобретает товар, оплачивая картой. Рядом с мужчиной находится еще один мужчина, одетый в куртку тесного цвета с полосками белого цвета и вязанную шапку. Участвующий свидетель С.С.А. пояснил, что на данной видеозаписи зафиксирован он, приобретающий смеситель и детали к нему, за которые расплачивается банковской картой «ВТБ», переданной ему ФИО1, рядом с ним - сосед Т.Н.П. (т. 1, л.д.123-128);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28 марта 2025 года, согласно которому с участием обвиняемой ФИО1 и защитника Перетокина Н.В. осмотрен диск DVD-R с видеозаписями за 03 марта 2025 года, полученными из бара «Виноград» по ул. Советская, д. 116 «б», пом. 1 в г. Новотроицке, из магазина «Пятерочка» по ул. Центральная, д. 9 с. Хабарное в г. Новотроицке.

При открытии и просмотре видеофайла «2025-03-03 19.48.36 - 20.49.49» установлено, что запись зафиксирована в период с 19 часов 48 минут до 20 часов 49 минут 03 марта 2025 года. На видеоизображении зафиксировано помещение бара «Виноград». Участвующая обвиняемая ФИО1 пояснила, что на данной видеозаписи зафиксирована она вместе с сожителем С.С.А., когда приобретает и оплачивает приобретенные товары похищенной у П.Л.И. банковской картой «ВТБ» путем приложения ее к терминалу оплаты.

При открытии и просмотре видеофайла «2025-03-03» установлено, что запись зафиксирована в период с 15 часов 33 минут до 15 часов 36 минут 03 марта 2025 года. На видеоизображении зафиксировано помещение магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу. Участвующая в осмотре обвиняемая ФИО1 пояснила, что на данной видеозаписи зафиксирована она, когда приобретала и оплачивала товар и спиртные напитки похищенной банковской картой «ВТБ» путем приложения ее к терминалу оплаты (т. 1, л.д.129-132).

Осмотренный диск с видеозаписями признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (Т. 1, л.д. 133).

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, пришел к убеждению, что вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные, поэтому являются допустимыми и достоверными. Доказательств, подтверждающих виновность ФИО1, по делу необходимое и достаточное количество.

При постановлении приговора суд берет за основу показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым, забрав банковскую карту потерпевшей без ее разрешения, решила похитить находящиеся на ней денежные средства, использовала карту, расплачиваясь в магазинах бесконтактным способом. Когда пользовалась картой, то понимала и осознавала, что она ей не принадлежит.

Данные показания подсудимой подтверждаются показаниями потерпевшей П.Л.И. о том, что у нее имелась банковская карта ПАО «ВТБ», оснащенная функцией бесконтактной оплаты. После совместного распития спиртных напитков, в том числе, с ФИО1 обнаружила отсутствие своей банковской карты, находившейся во внутреннем кармане куртки, висевшей в коридоре ее квартиры. Затем начали приходить смс-уведомления о том, что со счета банковской карты произведены списания денежных средств за покупку товара в различных магазинах; данные операции она не совершала; свидетеля С.С.А. о том, что ФИО1 после совместного распития спиртных напитков с потерпевшей оплачивала товары в магазинах банковской картой, а также давала ему данную банковскую карту для покупок, при этом сообщив, что П.Л.И. одолжила ей денежные средства, находившиеся на банковской карте; свидетелей К.Л.С., К.А.П., Т.Н.П. об обстоятельствах, при которых им стало известно о хищении ФИО1 банковской карты П.Л.И.; свидетеля Г.В.К. о том, что им проводились оперативно-розыскные мероприятия по факту хищения денежных средств со счета банковской карты, принадлежащей П.Л.И., в ходе которых установлена причастность ФИО1

Протокол проверки показаний на месте от 27 марта 2025 года получен в соответствии с положениями и нормами уголовно-процессуального закона. При проведении следственного действия показания ФИО1 давала с участием адвоката, подробно рассказывала об обстоятельствах и мотиве совершенного ею преступления. При этом не заявляла об оказании на нее до проведения следственного действия какого-либо давления с чьей-либо стороны. Суд отмечает, что показания в ходе проверки показаний на месте являются последовательными, согласуются с показаниями, данными подсудимой в ходе предварительного следствия, соответствуют фактическим обстоятельствам случившегося и подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами осмотров мест происшествия, предметов, документов.

Достоверность и допустимость указанных показаний ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Сообщенные подсудимой в ходе предварительного расследования сведения об обстоятельствах совершенного ею преступления, показания потерпевшей и свидетелей объективно подтверждаются протоколами осмотров мест происшествий, выемок, осмотров документов. Суд отмечает, что осмотры мест происшествий произведены в соответствии с требованиями ст. 177 УПК РФ. Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ. При проведении следственных действий по решению следователя проводилось фотографирование. При этом каких-либо замечаний и уточнений относительно содержания протоколов от участвующих лиц не поступило, что прямо отражено в процессуальных документах.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, поскольку они стабильны, последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами: а именно, с протоколами осмотров мест происшествия, предметов и иными.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела, а также обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний лиц, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что потерпевшая и свидетели оговаривают подсудимую ФИО1, по делу не установлено.

Сумма ущерба участниками процесса не оспаривается и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Переходя к правовой оценке содеянного ФИО1, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя.

Судом установлено, что об умысле подсудимой свидетельствуют обстоятельства и способ совершенного преступления. Так, ФИО1, действуя умышленно, воспользовавшись банковской картой потерпевшей П.Л.И., осознавая, что она не имеет законных оснований осуществлять снятие денежных средств со счета банковской карты потерпевшей, тайно похитила в несколько приемов с банковского счета потерпевшей денежные средства, причинив последней имущественный ущерб на сумму 25 647 рублей 59 копеек, то есть, причинив потерпевшей значительный имущественный ущерб.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение. Потерпевшая П.Л.И. в судебном заседании пояснила, что ущерб на сумму 25 647 рублей 59 копеек является для нее значительным, поскольку она является пенсионеркой, размер ее заработной платы составляет около 9000 рублей, размер пенсии – 17 300 рублей, несет бремя расходов на коммунальные услуги, лекарства.

Квалифицирующий признак кражи, совершенной «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Судом установлено и из исследованных материалов дела следует, что ПАО «ВТБ» на имя потерпевшей П.Л.И. была выпущена банковская карта № и открыт банковский счет №.

Судом установлено, что ФИО1, похитив банковскую карту потерпевшей П.Л.И., зная, что, для использования карты не требуется введение ПИН-кода, решила тайно похитить денежные средства, имеющиеся на банковском счете потерпевшей, что и сделала, оплатив путем проведения операций по безналичному списанию денег со счета банковской карты бесконтактным способом покупки. Денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Учитывая, что потерпевшая П.Л.И., являясь держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом при проведении ФИО1 операций по безналичному списанию наличных денег со счета карты, денежные средства списывались непосредственного с банковского счета потерпевшей, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 квалифицирующего признака совершения кражи «с банковского счета».

С учетом проверенных сведений о личности подсудимой, анализа ее поведения во время совершения преступления и после него, а также в судебном заседании, суд находит подсудимую ФИО1 вменяемой в отношении содеянного.

При назначении подсудимой наказания суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на назначение наказание, данные о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Изучение данных о личности ФИО1 показало, что она не судима, является гражданкой Российской Федерации, не состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеет, работает по найму частных лиц, имеет постоянное место жительства и регистрации, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно как лицо, не имеющее жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников на поведение в быту; соседями охарактеризована в целом с положительной стороны. На диспансерных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимая подробно и в деталях рассказала об обстоятельствах совершения преступления, а именно о дате и способе совершения преступления, затем дала правдивые, полные показания, способствующие расследованию преступления (п. «и»), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгой мере наказания.

По причине отсутствия сведений о том, что на формирование и реализацию умысла ФИО1, не состоящей на медицинских учетах, на совершение корыстного преступления оказало влияние состояние опьянения, суд в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ не признает отягчающим обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против собственности, данные о личности подсудимой, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, таких как: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном указании обстоятельств совершенного деяния, признание вины, раскаяние в содеянном, в целом положительно характеризующие данные подсудимой, состояние здоровья последней, а также мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгой мере наказания, поведение ФИО1 как во время, так и после совершения преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оценивая имущественное и семейное положение подсудимой, принимая во внимание, что наказание как мера государственного принуждения, применяется в целях восстановления справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ), суд полагает возможным признать вышеперечисленные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ, и считает целесообразным назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества - в виде штрафа в доход государства ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Данное наказание будет отвечать целям исправления виновного лица и возможности предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимой. При этом с учетом материального положения подсудимой, работающей по найму частных лиц, суд считает возможным предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа.

Положения ст. 62 УК РФ применению при назначении наказания ФИО1 не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд полагает невозможным изменить категорию совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую и применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ не установлено.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 суд не усматривает.

Разрешая гражданский иск потерпевшей П.Л.И. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ возмещение материального ущерба производится при наличии вреда в случае, если установлены размер причиненного вреда, противоправность поведения причинителя вреда, а также причинная связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вредных последствий.

В судебном заседании достоверно установлено, что в результате противоправных виновных действий ФИО1 потерпевшей П.Л.И. причинен материальный ущерб на сумму 25 647 рублей 59 копеек, в связи с чем иск потерпевшей подлежит удовлетворению на указанную сумму.

Судьбу вещественных доказательств подлежит определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296–299, 302–304, 307–310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку исполнения наказания в виде штрафа сроком на 10 месяцев с выплатой по 3 000 рублей ежемесячно, с уплатой первой части штрафа в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу, оставшиеся части подлежат уплате ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Межмуниципальное управление МВД России «Орское»

УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», лицевой счет <***>),

ИНН: <***>,

КПП: 561401001,

ОГРН: <***>,

ОКПО: 8652819,

ОКАТО: 53423364000,

ОКТМО: 53723000(001),

р/сч: <***>

ЕКС 40102810545370000045 отделение Оренбург банка России// УФК по Оренбургской области г. Оренбург

БИК: 015354008,

КБК: 188 1 16 03121 01 9000 140,

УИН 18855625010100001261.

Гражданский иск потерпевшей П.Л.И. о возмещении материального ущерба, причиненного хищением имущества, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу П.Л.И. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 25 647 рублей 59 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 36 чеков по операциям по карте № ПАО «ВТБ», выписки по банковскому счету карты ПАО «ВТБ», эмитированной на имя П.Л.И., диск с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Новотроицк, <...>; в помещении магазина «Водяной», расположенного по адресу: <...>; в помещении бара «Виноград», расположенного по адресу: <...> «б», пом. 1; ответ ПАО «ВТБ» от 18 марта 2025 года, ответ МУП «НовГорТранс» от 25 марта 2025 года - продолжить хранить при уголовном деле,

- мобильный телефон «TECNO SPARK» модели KG5m, имей №, №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», банковскую карту ПАО «ВТБ» №, возвращенные на ответственное хранение потерпевшей П.Л.И. - оставить у последней для использования по своему усмотрению, отменив режим ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора), осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику.

Судья Т.И. Ракитина