Решение № 12-390/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 12-390/2019




Дело №12-390/2019


Р Е Ш Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Уфа 11 июля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Современные медицинские технологии» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ №18810102190515794539 от 15 мая 2019 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Современные медицинские технологии»,

у с т а н о в и л:


постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ №18810102190515794539 от 15 мая 2019 года, Общество с ограниченной ответственностью «Современные медицинские технологии» (далее по тексту - ООО «СОМЕТЕ») привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 Кодека РФ об административных правонарушениях, и собственнику транспортного средства ООО «СОМЕТЕ» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не соглашаясь с указанным постановлением, ООО «Сомете» подало жалобу, в которой просит его отменить, как незаконное, поскольку в момент фиксации правонарушения автомобилем управлял ФИО1, что подтверждается путевым листом и копией полиса ОСАГО. Несмотря на то, что данный автомобиль зарегистрирован на ООО «СОМЕТЕ», им управляло конкретное физическое лицо, которое и должно быть привлечено к административной ответственности.

Представитель заявителя ООО «СОМЕТЕ», представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2.6.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Законом на собственника транспортного средства возложена обязанность доказать факт нахождения в момент фиксации административного правонарушения во владении или пользовании другого лица.

В подтверждение доводов о том, что в момент совершения правонарушения -10 мая 2019 года автомобиль <данные изъяты> представлен договор сублизинга транспортных средств без экипажа от 01 июля 2017 года, согласно которому Лизингополучатель (ООО «СОМЕТЕ») передает во временное владение и пользование Сублизингополучателю (ООО «Феникс-Менеджмент») транспортные средства (автомобили скорой медицинской помощи), конкретный перечень которых указан в Приложении №1. Согласно Приложению №1 к договору сублизинга без экипажа от 01.07.2017 транспортное средство с государственным номером <данные изъяты> передано в сублизинг ООО «Феникс-Менеджмент». Данное транспортное средство передано по акту приемки-передачи транспортных средств. Путевым листом № от 10 мая 2019 года подтверждается, что по распоряжению МБУЗ ССМП г. Уфы 10 мая 2019 года транспортным средством марки <данные изъяты> управлял водитель ФИО1

Таким образом, доводы ООО «СОМЕТЕ» о том, что в момент совершения правонарушения транспортным средством управляло другое лицо, а именно, ФИО1, должностным лицом не опровергнуты, а бесспорных доказательств вины ООО «СОМЕТЕ» не имеется.

Таким образом, вина ООО «СОМЕТЕ» по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ не доказана, в связи с чем, постановление должностного лица подлежит отмене с прекращением производства по делу по п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :


постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ №18810102190515794539 от 15 мая 2019 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Современные медицинские технологии», отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено, чем удовлетворить жалобу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья: Е.С.Шафикова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шафикова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)