Решение № 2-2509/2018 2-2509/2018 ~ М-1824/2018 М-1824/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-2509/2018




Дело № 2-2509/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Кирьяченко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты><данные изъяты>» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что с ответчиком заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 216000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых. Ответчик обязательства по кредиту не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составил 122051,34 рубля. Просит суд, взыскать с ответчика долг по кредиту в сумме 88006, 44 руб. просроченный основной долг, 20521,13 руб. просроченные проценты, 11296 руб. неустойку за просроченный основной долг, 1631,01 руб. неустойка за просроченные проценты, 596,76 руб. срочные проценты на просроченный основанной долг, госпошлину 3641,03 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание направил ходатайство о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ПАО «<данные изъяты>» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (ранее при заключении договора ОАО «Сбербанк России») заключен кредитный договор - ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 216000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых.

График возврата кредита и уплаты процентов согласован сторонами и включает в себя даты и размеры платежей.

ФИО1 свои обязанности по возврату кредита в полном объеме до его окончания и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составил 122051,34 рубля. Просит суд, взыскать с ответчика долг по кредиту в сумме 88006, 44 рубля просроченный основной долг, 20521 рубль13 копеек просроченные проценты, 11296 рублей неустойку за просроченный основной долг, 1631 рубль 01 копейку неустойка за просроченные проценты, 596,76 рублей срочные проценты на просроченный основанной долг.

В соответствии с п. 3.1 Условий договора кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.2, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа…

Согласно п. 3.2.1 Договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно п. 3.2.2 Периодом за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату) и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

По п. 3.3. Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 Договора кредитор вправе потребовать о заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307419).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положения ст. 310 ГК РФ предусматриваю не допущение одностороннего отказа от исполнения обязательств.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку обязательства ФИО1 не исполнены надлежащим образом, задолженность подлежит взысканию в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3641 рубль 03 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237, 195-198 ГПК РФ,

Р е ш и л :


Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк долг по кредиту в сумме 88006, 44 руб. просроченный основной долг, 20521,13 руб. просроченные проценты, 11296 руб. неустойку за просроченный основной долг, 1631,01 руб. неустойка за просроченные проценты, 596,76 руб. срочные проценты на просроченный основанной долг, госпошлину 3641,03 руб.

Заявление о пересмотре решения может быть подано в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья Гарбушина О.В.



Суд:

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Гарбушина Оксана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ