Постановление № 5-542/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-542/2017Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Кирово-Чепецк 23 июня 2017г. Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Е.Г. Аксенова, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – гражданина КНР ФИО5, переводчика – ФИО5 должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <дата> года рождения, гражданки ***, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, личность установлена на основании паспорта гражданина КНР, В Кирово-Чепецкий районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 2 КоАП РФ, в отношении гражданки КНР ФИО5. Согласно протокола об административном правонарушении, <дата>г. в 12 час. 30 мин. по адресу: <адрес> выявлена временно пребывающая в РФ гражданка КНР ФИО5, <дата> года рождения, которая нарушила правила режима пребывания в РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ, в именно въехала в РФ <дата>г. через КПП «***» по однократной деловой визе серии *** с целью «техобслуживание», но в период с <дата>г. по <дата>г. осуществляла трудовую деятельность в качестве станочника, то есть фактическая цель пребывания в РФ у ФИО5 «работа», чем нарушила ст. 25.6 Федерального закона Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 07.06.2017) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО5 в присутствии переводчика ФИО5 вину признала, отводов и ходатайств не заявляла Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО5 в судебном заседании подтвердил законность и обоснованность составленного протокола. Суд, выслушав выше указанных лиц, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, приходит к следующему: Частью 2 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Согласно ст. 25.6 КоАП РФ, в зависимости от цели въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и цели его пребывания в Российской Федерации обыкновенные визы подразделяются на частные, деловые, туристические, учебные, рабочие, гуманитарные и визы на въезд в Российскую Федерацию в целях получения убежища, получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации либо приема в гражданство Российской Федерации в соответствии с частью второй.1 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации". Как следует из материалов дела, <дата>г. в 12 час. 30 мин. по адресу: <адрес> выявлена временно пребывающая в РФ гражданка КНР ФИО5, <дата> года рождения, которая нарушила правила режима пребывания в РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ, в именно въехала в РФ <дата>г. через КПП «***» по однократной деловой визе серии *** с целью «техобслуживание», но в период с <дата>г. по <дата>г. осуществляла трудовую деятельность в качестве станочника, то есть фактическая цель пребывания в РФ у ФИО5 «работа», чем нарушила ст. 25.6 Федерального закона Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 07.06.2017) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию". Действия - ФИО5 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО5 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ст. 18.8 ч. 2 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности с участием переводчика; копией паспорта иностранного гражданина; копией однократной визы с ко<адрес> (цель техобслуживание); копией фотографии и видеозаписи, на которых зафиксирован факт осуществления трудовой деятельности; объяснениями ФИО5, ФИО5 Из показаний допрошенных свидетелей ФИО5, ФИО5 установлено, что граждане Китая на предприятии ООО «***» занимались их обучением по графику 2 на 2. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО5, судом по делу не установлено. Учитывая данные, характеризующие личность ФИО5, общественную опасность совершенного правонарушения в области миграционного законодательства, к административной ответственности за правонарушение привлекается впервые, срок действия ее визы в настоящее время не истек, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа без применения наказания в виде административного выдворения. Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО5, <дата> года рождения, гражданки ***, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 2 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб. без применения наказания в виде административного выдворения. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (двойной размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи, либо административный арест до 15 суток). Реквизиты для зачисления: Получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий»), ИНН <***>, КПП 431201001, ОКТМО 33 707 000, Счет № 401018109000 000 10001 Отделение ФИО1 БИК 043304001 КБК 188 116 900 400 460 00 140, УИН 18880443170438445144, наименование платежа – штраф Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.Г. Аксенова Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Ответчики:Хуан Яцзе (подробнее)Судьи дела:Аксенова Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |