Решение № 2-181/2020 2-181/2020~М-11/2020 М-11/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-181/2020Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2020 года г.Сосновоборск Сосновоборский городской суд в составе: - председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю. - при секретаре – Шпаковой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 09.10.2014 года, заключенному ответчиком с ПАО КБ «Восточный» в размере 104 481 рубль 99 копеек, судебных расходов в размере 3 289 рублей 64 копейки, ссылаясь на то, что 09.10.2014 года ПАО КБ«Восточный» в соответствии с указанным кредитным договором предоставил ФИО1 кредит на сумму 73 068 рублей, под 33,5% годовых, сроком на 36 месяцев, а ФИО1 обязался ежемесячно вносить денежные средства в уплату кредита аннуитентными платежами. Однако ФИО1, нарушая условия данного кредитного договора, принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в сумме полученного кредита, проценты за пользование кредитом уплачены не в полном размере, образовалась задолженность. В период срока действия договора 29.11.2016 года между ПАО КБ «Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования, по которому ПАО КБ «Восточный» уступил ООО «ЭОС» принадлежащие ему требования к должникам по кредитным договорам, в том числе, по договору, заключенному с ФИО1 В судебном заседании представитель истца не присутствовал, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, уклонился от получения направленного заказным письмом вызова в судебное заседание. Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена – до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитавшимися процентами. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Как установлено в судебном заседании, 09.10.2014 года ПАО КБ «Восточный» в соответствии с кредитным договором <***> предоставил ФИО1 кредит на сумму 73 068 рублей, под 33,5% годовых, сроком на 36 месяцев, а ФИО1 обязался ежемесячно вносить в Банк аннуитентные платежи по кредиту. Т.к. ФИО1 вносил платежи по кредиту с нарушениями предусмотренных договором условий, не соблюдая размеры и сроки платежей, предусмотренных графиком, являющимся приложением к договору, на 29.11.2016 года образовалась задолженность в размере: 66 640 рублей 05 копеек – основной долг; 28 874 рубля 89 копеек – проценты за пользование кредитными средствами, 8 967 рублей 05 копеек – просроченные проценты, на общую сумму 104 481 рубль 99 копеек. В период срока действия договора 29.11.2016 года между ПАО КБ«Восточный» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования, по которому ПАО КБ «Восточный» уступил ООО «ЭОС» принадлежащие ему требования к должникам по кредитным договорам, в том числе, по договору, заключенному с ФИО1 В соответствии с представленными истцом расчетами, проверенными судом, не оспоренными ответчиком и являющимися верными, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет: основной долг в размере 66 640 рублей 05 копеек – основной долг; 28 874 рубля 89 копеек – проценты за пользование кредитными средствами, 8 967 рублей 05 копеек – просроченные проценты, на общую сумму 104 481 рубль 99 копеек. В связи с изложенным, взысканию с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» как приобретателя права требования по заключенному с ним кредитному договору, подлежит задолженность по кредитному договору на сумму 104 481 рубль 99 копеек. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере 3 289 рублей 64 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору на сумму 104 481 рубль 99 копеек, судебные расходы в размере 3 289 рублей 64 копейки, на общую сумму 107 771 рубль 63 копейки. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решении в течении 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течении одного месяца со дня принятия судом решения об отказе в отмене заочного решения. Председательствующий: Астраханцева Е.Ю. Суд:Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Астраханцева Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-181/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|