Приговор № 1-163/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-163/2019




Уголовное дело №1-163-2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

30 августа 2019 года село ФИО1

Увинский районный суд Удмуртской республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре Трефиловой Н.С.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Вавожского района Осиповой А.В.

Защитника-адвоката НО «Удмуртская коллегия адвокатов» ФИО2, представившего удостоверение *** и ордер от 24 июля 2019 года

Подсудимой ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, *** года рождения, уроженки *** ***, проживающего по адресу: УР ***, зарегистрированной по адресу: УР ***, судимой:

-*** Увинским районным судом УР по ст.157 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ

У с т а н о в и л :


ФИО3 совершила кражу из одежды, находившейся при Г.С.В. при следующих обстоятельствах.

*** в вечернее время ФИО3 II. Г. находилась

у себя дома по адресу: УР ***, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных Средств из кармана жилетки, надетой на Г.С.В. и принадлежащих последнему.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайной хищение чужого имущества, ФИО3 в период времени с 19 часов *** до 05 часов 30 минут *** подошла к креслу, находящемуся в зальной комнате ***, на котором спал Г.С.В. C.B., и действуя умышленно из корыстных побуждений, понимая и осознавая

противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность

наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Г.С.В. и желая этого, понимая, что за его действиями никто не наблюдает, открыла руками нагрудной карман жилетки, надетой на Г.С.В. и извлекла из него портмоне черного цвета, из которого взяла денежные средства в сумме 12 тысяч рублей, принадлежащие Г.С.В. и их похитила, причинив Г.С.В. материальный ущерб на сумму 12 тысяч рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО3 заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО3 вину в совершенном преступлений признала полностью и согласилась на постановление в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что данное ходатайство она заявляет добровольно.

Учитывая изложенное, суд считает, что подсудимая ФИО3 осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства и ходатайство ею было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший в письменном заявлении согласились на постановление приговора в отношении подсудимой в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно ст.316 УПК РФ, судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35,36,38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Исходя из предъявленного обвинения и с которым согласилась подсудимая, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд действия ФИО3 квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, ее характеризующие данные, требования ст.62 ч.5 УК РФ.

Согласно представленным характеристикам с МО «***» и участкового уполномоченного полиции ОП «***» (л.д. 107, 109) подсудимая ФИО3 характеризуется посредственно и как лицо, злоупотребляющее в быту спиртными напитками.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО3 являются активное способствование раскрытию й расследованию преступления, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба. Так, за несколько дней до возбуждения уголовного дела у ФИО3 отобраны объяснения, где она подробно рассказала об обстоятельствах совершения кражи(л.д.58), поэтому данные объяснения суд учитывает как явку с повинной. В последующем, в ходе предварительного следствия Кудрявцева на месте происшествия показала место, где находился потерпевший и откуда она изъяла у него деньги.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, а также суммы причиненного ущерба, суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства возвращены потерпевшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

Согласно ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и не отбытого наказания по приговору суда от *** окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в колонии -поселении.

Меру пресечения ФИО3 избрать по данному уголовному делу в виде заключения под стражу и направить ФИО3 для отбывании наказания под конвоем.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 период со дня прибытия в колонию-поселение *** до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также дни самостоятельного следования осужденной к месту отбывания наказания в колонию-поселение по приговору суда от ***.

Приговор может быть обжаловал в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требовании ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья В.Т.Борисов



Суд:

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Борисов Владимир Тимофеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ